Ongeveer twee maanden geleden vertelde ik je dat Apple hiervoor werd aangeklaagd fout 53 die bepaalde iPhones of iPads blokkeert die zijn vervangen of gerepareerd Raak ID zonder dat gebruikers een Apple Store bezoeken, of een dienst die door het Apple-bedrijf is geautoriseerd om reparaties uit te voeren.
Het probleem begon zoveel mensen te treffen dat de Amerikaanse pers uitgebreid over deze fout 53 begon te praten, en Apple werd uiteindelijk gedwongen het beveiligingssysteem te verwijderen dat zijn uiterlijk genereert en de herinstallatie van iOS op de getroffen terminals verhindert.
Een groep gebruikers is boos vanwege het bestaan van het beveiligingssysteem dat wordt weergegeven fout 53 besloot Apple aan te klagen, en vandaag heeft een Amerikaanse rechter hun verzoek afgewezen en de zaak van het Apple-bedrijf gewonnen, wat door veel mensen werd verwacht.
Klanten die van streek waren door de beveiligingsmaatregelen van Apple hebben een schadevergoeding van $ 5 miljoen geëist van het bedrijf Cupertino, maar een rechter oordeelde dat hun claims onvoldoende bewijs hadden om ze te ondersteunen, vooral die met betrekking tot gegevensverlies, vanwege het bestaan van deze fout.
Met betrekking tot de vermeende nalatigheden van Apple lijkt het standpunt van de eisers te zijn dat Apple "openbaar had moeten maken dat hun apparaten vernietigd zouden worden door ingebedde functies als ze apparaten hadden gerepareerd met behulp van een onafhankelijke service en vervolgens hadden geüpdatet naar bepaalde iOS-versies." Maar de aanklagers hebben niet op plausibele wijze beweerd dat Apple daadwerkelijk op de hoogte was van dit vermeende risico. […] Maar het loutere feit dat een bedrijf een product heeft ontworpen, betekent niet dat het automatisch op de hoogte is van alle mogelijke ontwerpfouten van dat product.
Andere boze klanten beweerden dat Apple valselijk reclame maakte voor haar producten en dat als zij vooraf hadden geweten van het bestaan van fout 53 zij geen iPhone of iPad hadden gekocht, maar ook deze beschuldiging werd volgens de beweringen van de rechter niet bewezen, zodat de proces zal niet doorgaan.
Dat gezegd hebbende, kwam Apple er weer heel gemakkelijk mee weg, hoewel het een groot aantal gebruikers van streek maakte, maar voor Amerikanen is dit al vaak gebeurd.
