In februari heeft het bedrijf Apple verloor in eerste instantie een rechtszaak aangespannen door die van VirnetX, waarbij laatstgenoemde bedrijf degenen uit Cupertino ervan beschuldigt inbreuk te hebben gemaakt op enkele patenten met betrekking tot het VPN-systeem van iOS, waarbij de iMessage- en FaceTime-platforms degenen zijn waarin het zou zijn gebruikt.
Hoewel de 625 miljoen dollar aan schadevergoeding die aan VirnetX werd toegekend de grootste was die werd toegekend in een rechtszaak in zijn soort, waren ze niet tevreden met de uitkomst en spanden vier maanden later een tweede rechtszaak tegen VirnetX aan bij Apple, waarbij ze om nog eens 190 miljoen dollar vroegen op basis van deze vermeende schending van zijn rechten.
Ondanks het tweede proces heeft een federale rechter vandaag besloten de beslissing waarmee hij het bedrag van 625 miljoen dollar aan VirnetX heeft toegekend, ongedaan te maken, zodat de advocaten van Apple voorlopig hun missie hebben vervuld om degenen uit Cupertino te behoeden voor het betalen van een zeer groot bedrag als compensatie. .
Ter motivering van zijn beslissing verklaarde de rechter in deze zaak dat de juryleden die het initiële bedrag bepaalden, misleid zouden zijn door enkele verwijzingen van de advocaten van VirnetX, zodat het uiteindelijke bedrag niet in overeenstemming zou zijn met de werkelijkheid, en zijn beslissing zou kunnen leiden tot een de zaak in de toekomst opnieuw te behandelen.
Hij zei dat juryleden mogelijk in verwarring zijn gebracht door meer dan vijftig verwijzingen naar de eerdere zaak, ook al bevatte deze "ongelooflijk vergelijkbare" kwesties, en dat zij ten onrechte afzagen van de bevindingen van de eerdere jury toen deze Apple aansprakelijk achtte voor opzettelijke inbreuk. “De herhaalde verwijzingen naar het eerdere oordeel van de jury in de geconsolideerde zaak resulteerden in een oneerlijk proces”, schreef Schroeder.
De geschillen tussen de twee bedrijven begonnen in 2012 toen VirnetX om precies dezelfde reden 532 miljoen dollar eiste, en gezien de vandaag genomen beslissing bestaat de kans dat er in de daaropvolgende maanden nieuwe rechtszaken zullen plaatsvinden tussen de twee bedrijven.
