Cei 3 GB RAM van de iPhone 7 Plus werden bevestigd door een benchmark die vanavond in Gekbench verscheen, en als je nog twijfels had, zouden deze nu moeten worden weggenomen. De nieuwe A10 Fusion-chip in de iPhone 7 Plus verbergt een quad-core processor die wordt ondersteund door 3 GB RAM om uitstekende foto's en video's op te nemen met de nieuwe camera.
Dat zie je op de afbeelding hieronder iPhone9,4, d.w.z. iPhone 7 Plus, heeft 3 GB RAM en een processor die verkeerd wordt herkend, waarbij slechts 2 cores op 2.23 GHz worden herkend. Ik vertelde je vandaag dat de quad-coreprocessor van de iPhone 7 en iPhone 7 Plus in werkelijkheid vier kernen heeft, waarvan twee geklokt op frequenties tot 4 GHz en twee op veel lagere frequenties voor een lager verbruik.
Al deze hardware heeft ook prestatie te meten, meer bepaald in de single-core test krijgt iPhone 7 Plus 3233 punten, en in de multi-core test krijgt hij 5363 punten, wat een echt beest is. iPhone 6S Plus scoort 2400 punten in de single-core test en iets meer dan 4000 punten in de nieuwe versie van Geekbench, dus het verschil is erg groot.
iPhone 7 Plus – 3 GB RAM en betere prestaties dan iPad Pro
Het is echter niet de iPhone 6S Plus die de maatstaf vormt in het productassortiment van Apple, maar de 12.9 inch iPad Pro met zijn triple core processor en 4 GB RAM, waarbij de tablet extreem goede prestaties levert. Meer precies hebben we het over een single-core score van 3000 punten voor de iPad Pro 12.9 inch en een score van 4881 punten voor de multi-core test, beide lager dan de iPhone 7 Plus.
Apple zei gisteravond dat de nieuwe A10 Fusion-chip van de iPhone 7 en iPhone 7 Plus extreem krachtig is, en nu zien we dat Apple niet heeft gelogen, hij is krachtiger dan de A9X. Het verschil met deze is zelfs behoorlijk groot, ongeveer 10%, en dit is uiteindelijk een prestatieverbetering die gebruikers bij bepaalde taken zullen voelen.
Dat gezegd hebbende, wat vind je van de prestaties van de iPhone 7 Plus met zijn A10 Fusion-chip?
Eigenlijk ben ik sprakeloos
positief of negatief?
???
Samsung-jaar 2012 🙂
Positief. We verwachten niet dat een telefoon zulke prestaties zal leveren
Ik bedoel, ik heb 6s plus en het werkt prima, dan 7 plus...
ernstig? had samsung zulke scores in 2012??
ja...waarschijnlijk zoals het nu gaat...over 5 jaar zal de telefoon krachtiger zijn dan hun eigen Macs, zoals MacBook Pro en Imac
Ga eerst met note7???
Het is niet voor niets dat samsung 3gb ram heeft als android om 2.5..:p vraagt
En iPhone 2015 veegt de vloer aan met Samsung 2016 🙂
Maar zo werkt het, ik zit al op 8, 16 cores, maar nog steeds tevergeefs, het is moeilijk voor mij te geloven dat ios steeds meer is geworden
Het lijkt meer op Android: het crasht en er zijn veel vertragingen
hahahahahahahahahahahahaha
iPad pro heeft een dual-coreprocessor, deze is niet triple.. Triple zit alleen in iPad air 2
heeft iemand zoiets gezegd?
Hetzelfde met mij.
Op 4s vergat ik het te zeggen.
Specifiek welke Samsung uit 2012? S3?
Ze breken ze gewoon!!!!
Ik ben benieuwd of er 7 over blijft op 2GB
ja, op dit moment blijft het op 2 GB staan en waarschijnlijk komt het volgend jaar ook met 3
Android-fans hebben eigenlijk niets aan te merken op de iPhone 7, verwijder ze op de vloer met elke Android octa core, deca core, x core...
ergens anders
Ik weet niet wat ik moet zeggen. 1. De hand heeft geen dubbele camera, en 2. De resolutie is lager. Ik zeg dat het een goede balans is
Dat zullen we later zien
In welke zin is iPhone 2015 te vergelijken met Samsung 2016?
Interessant, maar wat is de prijs, bereikt deze 5000 lei?
Ik denk niet dat een andere camera en nog een paar pixels een gigabyte in beslag nemen. Bovendien maak je er niet alleen foto's mee, dus die GB zou een enorm verschil maken in het dagelijks leven
Ik weet niet waar je je druk over maakt. Het is gewoon een Samsung-kloon. Een kloon Made in China, zodat duidelijk is waar we het hier over hebben.
Muhahahahahahaha
Dus de iPhone 6s heeft met een zwakker percentage de Galaxy S7 weggevaagd, maar de krachtigere A10 niet? :))))))) Je hebt mijn ochtend beter gemaakt.
Ja, ik weet niet wat ik moet zeggen. Het is immers geen iPad om slide over, pip of split view te gebruiken. Ik weet dat deze ram en CPU eten.
Ik heb het je al eens eerder verteld: hij veegde de vloer aan in je dromen. Het is niet relevant dat sommige games sneller laden bij een lagere resolutie. In de rest van de toepassingen zijn er geen grote verschillen ten gunste van de een of de ander. Hierbij moet er geen rekening mee worden gehouden dat de Samsung-processor tegelijkertijd 100 taken uitvoert, terwijl de Apple-processor ze allemaal pauzeert. niet vernieuwen in applicaties of op tabbladen, het kan niet parallel downloaden, etc. De Samsung-processor is dus krachtiger. Besturingssystemen werken anders, maar dat heb je nooit begrepen. Ik begrijp dat je beledigd bent dat Apple geen betere processor kan produceren dan Samsung, maar zo is het leven.
Aan de andere kant - voor alle "intelligenten" hier - hoe komt het dat de Apple-processor niet vier keer zo snel presteert als een enkele kern in multicore? Het is aan u om te begrijpen dat de prestaties niet direct evenredig zijn met het aantal kernen, maar met de architectuur van de processor, met het aantal transistors en de spanning.
Maar het lijkt erop dat ik hier te veel van het publiek vraag. De rest is trollen door fanboys.
Het verwijst naar het feit dat zelfs de iPhone 6s en 6s+ die in 2015 zijn uitgebracht sneller zijn dan de Note 7 die in 2016 is uitgebracht.
Toewijding voor Samsung-liefhebbers: nu kunnen ze gemakkelijk worden verward met terroristen. Worden er nu telefoons gebruikt in plaats van bommen?
???
Open games sneller.
6S Plus met 2 GB Ram is haarscherp. De klok tikt door. Je hebt er geen probleem mee. Je zit met 20 tabbladen open in Safari en als je het spel opent dat je een dag geleden hebt afgesloten, staat het op dezelfde plek, op pauze, als waar je het verliet.
Het heeft uitstekend RAM-beheer en 2 GB is voor mij duidelijk genoeg.
De enige reden dat de 7 Plus een extra GB heeft, is de camera. Waarschijnlijk hebben de twee feeds van de twee sensoren veel RAM nodig.
Als hij deze speciale camera niet had, zou hij nog steeds 2 GB RAM hebben.
En in 7 kwam ook de S2016 Edge uit.
Het valt nog te bezien, maar vergeet één ding niet, op de iPhone heb je een middelmatig scherm, hierdoor kun je de master S7 Edge niet vergelijken met de iPhone 7, hoe snel deze ook is.
Bijzonder aantrekkelijke iPhone 7 Plus.
Samsung bedoelt niet alleen de Note 7, totdat het Note 7-probleem verscheen, sprongen de geliefde iPhones als een gek.
Laten we niet generaliseren, ja!
Ik denk dat het in de wacht staat!??
Onthoud: sommigen geven de voorkeur aan start, anderen snelheid + comfort Volledige opties!
Vooral die snorkelkamer!
Aantrekkelijk in die zin dat het onverwacht goede specificaties heeft voor een iPhone.
Wat is energofag pip of gesplitste weergave?
middelmatig scherm, bedoel je hier de resolutie?
Absoluut sluiten we de iPhone 7 Plus uit omdat deze een goed scherm en voldoende hardware heeft.
Je hebt gelijk. maar qua prestaties kun je ze niet echt met elkaar vergelijken
Zojuist. De app voor de camera van een andere lens werd niet afgesloten
De armen vergaten dat de iPhone vóór de Note 7 de wereldkampioen op het gebied van zelfontbranding was.
Ik denk dat ze te gefocust zijn om te zien wanneer hun display sterft.