Het verhaal van klachten over de niet-implementatie van 32 GB RAM in de nieuwe MacBook Pro gaat verder, en Apple's vice-president, Phil Schiller, sprak hier opnieuw over. In een interview dat deze dag verscheen, vertelt hij dat Apple ervoor heeft gekozen om in de nieuwe MacBook Pro geen 32 GB RAM te implementeren, omdat de resterende ruimte voor batterijen aanzienlijk zou zijn verkleind.
Schiller beweert dat de nieuwe MacBook Pro extreem snel RAM-geheugen gebruikt, met werkfrequenties tot 2133 MHz, en deze strategie is lovenswaardig. Als Apple een dubbele hoeveelheid had geïmplementeerd, zou het energieverbruik hoger zijn geweest, maar de ruimte die nodig was om deze RAM-modules te monteren zou ook een heroverweging van het ontwerp van de interne componenten hebben geforceerd.
De nieuwe MacBook Pro maakt gebruik van LPDDR3E RAM, een speciale versie die heel weinig energie verbruikt; er bestaat ook een DDR 4-versie. Het probleem met deze versie is dat deze niet compatibel is met de Intel-processors die in het nieuwe MacBook Pro-model zijn geïmplementeerd, dus Apple had deze componenten niet kunnen gebruiken.
"Om op dit moment meer dan 16 GB snel RAM in een notebookontwerp te stoppen, zou een geheugensysteem nodig zijn dat veel meer stroom verbruikt en niet efficiënt genoeg zou zijn voor een notebook. Ik hoop dat je deze nieuwe generatie MacBook Pro eens gaat bekijken, het is echt een geweldig systeem.”
Volgens sommige tests die zijn uitgevoerd op MacBook Pro en computers met Windows, verbruiken de LPDDR3E RAM-modules die door Apple worden gebruikt 1.5 W tijdens gebruik. DDR 4 RAM-modules verbruiken tussen de 3 en 5 W tijdens gebruik, het verschil is enorm, en Apple gaf er de voorkeur aan om de prestaties te verlagen om een zeer goede autonomie voor laptops te bieden.
"Apple gebruikt LPDDR al verschillende generaties van hun notebooks, en het is een deel van de manier waarop ze een zeer lange standby-tijd krijgen. Overstappen naar DDR4 zou de standby-tijd van 30 dagen die ze nu krijgen drastisch terugbrengen naar minder dan een week. Met DDR4 zouden ze een notebook hebben geproduceerd die een volledig lege batterij zou hebben als deze voor 50% was opgeladen en je de klep sloot en hem een paar dagen liet staan. Dat zou niet alleen vervelend zijn, maar door de batterij vaak leeg te laten lopen, zou het uiteindelijk een percentage van hun batterijen beschadigen, omdat ze vaak 100% ontladen zouden raken, wat veel stress op hen legt en soms zelfs de dood tot gevolg heeft."
In wezen komt alles neer op compromissen voor Apple, en degenen uit Cupertino worden daardoor altijd belachelijk gemaakt.
