Een extreem harde klap werd gisteravond aan het bedrijf Apple gegeven, een Amerikaanse rechtbank oordeelde dat Apple kan worden aangeklaagd wegens monopolieaanklachten. We hebben het over het feit dat Apple alleen de installatie van applicaties uit de AppStore toestaat, en niet uit andere winkels van derden, en iedereen kan het bedrijf aanklagen door het te beschuldigen van monopolie.
Hoewel in 2013 een lagere rechtbank de kant van Apple koos en oordeelde dat het huidige systeem waarbij gebruikers worden beperkt tot de installatie van applicaties uitsluitend vanuit de AppStore, geen monopolie vertegenwoordigt. In 2017 zijn de zaken veranderd, en dit vertegenwoordigt een monopolie in de branche, dus Apple kan door iedereen worden aangeklaagd en gedwongen worden de installatie van applicaties uit winkels van derden toe te staan.
Apple verklaarde dat het ruimte in de AppStore huurt voor ontwikkelaars en dat zij de prijzen van de applicaties bepalen en dus verantwoordelijk zijn voor de processen. Dit heeft uiteraard niets te maken met het beperken van klanten in het gebruik van iDevices, dus er zullen zeker bedrijven zijn die geïnteresseerd zijn in het maken van appstores van derden voor iOS, aangezien hier veel geld mee verdiend kan worden.
Apple heeft een monopolie gecreëerd met de AppStore, het zou winkels van derden kunnen toestaan
De zaak werd in 2012 tegen Apple aangespannen, toen een advocatenkantoor het bedrijf ervan beschuldigde dat de onmogelijkheid om applicaties te installeren vanuit andere winkels dan de AppStore een monopolie vertegenwoordigt, de concurrentie vernietigt en tot gevolg heeft dat applicaties tegen veel hogere prijzen dan normaal worden verkocht. is zo waar als maar kan.
De uitspraak van de rechtbank van gisteren staat los van deze zaak, maar op basis daarvan kunnen verschillende rechtszaken worden aangespannen die Apple uiteindelijk zouden kunnen dwingen de installatie van applicaties uit winkels van derden toe te staan. De advocaten in deze zaak suggereren dat het alternatief de betaling van een geldbedrag als compensatie is, maar anderen zullen de "opening" van iOS eisen om de installatie van applicaties uit welke bron dan ook te vergemakkelijken.
"Maar als de uitdaging uiteindelijk slaagt, "is de voor de hand liggende oplossing om Apple te dwingen mensen applicaties te laten kopen waar ze maar willen, wat de markt zou openen en de prijzen zou helpen verlagen", zegt Mark C. Rifkin, advocaat bij Wolf Haldenstein Adler Freeman & Herz vertegenwoordigt de groep iPhone-gebruikers, vertelde Reuters in een interview. Het andere alternatief is dat Apple mensen een schadevergoeding betaalt voor de prijzen die ze historisch gezien hoger dan concurrerend hebben moeten betalen omdat Apple misbruik heeft gemaakt van zijn monopolie."
Om eerlijk te zijn zal het buitengewoon interessant zijn om te zien met wat voor rechtszaken Apple te maken zal krijgen, maar we zouden getuige kunnen zijn van het "begin van het einde" van de beperkingen van Apple.
