AirPods en Apple Watch-koptelefoons zijn te goedkoop volgens een analist die meent dat Apple de producten goedkoper verkoopt om klanten te trekken. Hij vergelijkt de huidige periode met die van voorgaande jaren, toen Apple producten verkocht die erg duur waren, alleen maar om de indruk te wekken dat ze premium waren, en noemt deze strategie een door Apple opgelegde "belastingheffing", de "Apple Tax".
Het was praktisch een ‘belasting’ op snobisme die velen betaalden, maar de analist beweert dat Apple zijn producten nu verkoopt tegen prijzen die dichter bij de werkelijkheid liggen om grote verkopen te genereren en klanten aan te trekken. Hij beweert dat als AirPods en Apple Watch een paar jaar geleden waren gelanceerd, ze veel duurder zouden zijn geweest dan nu, alleen maar omdat ze door Apple zijn vervaardigd.
In het geval van AirPods zegt de analist dat de prijs van 160 dollar die Apple in rekening brengt bijna 100 dollar goedkoper is dan andere concurrerende producten met vergelijkbare functies. Alleen die van Bragi hebben een lagere prijs, maar zelfs Samsung verkoopt draadloze hoofdtelefoons voor smartphones tegen een hogere prijs dan die van Apple voor AirPods. Hierbij wordt rekening gehouden met de prijzen van vergelijkbare producten:
- Kano: $ 300
- Bragi Dash: $ 299
- Erato Apollo 7: $ 289
- Skybuds: $ 279
- Verdienen: $ 249
- Motorola VerveOnes+: $ 249
- Samsung Gear IconX: $ 199
- Bragi-hoofdtelefoon: $ 14
De analist is van mening dat als AirPods vóór 2010 gelanceerd waren, ze minimaal 250 dollar of misschien zelfs 300 dollar hadden gekost, en niet 160 zoals nu. Nu de prijs voor AirPods zo laag is, trekt het Apple-bedrijf meer klanten aan dan zijn concurrenten en dwingt het hen hun prijzen radicaal te verlagen om hun producten te kunnen verkopen.
In het geval van de Apple Watch maakt de analist soortgelijke vergelijkingen bij de Apple Watch Series 1, die in de VS voor $ 270 wordt verkocht, de helft van wat Garmin vraagt voor soortgelijke wearables. Zelfs de Samsung Gear S3 is duurder dan Apple Watch Series 1, maar heeft dezelfde prijs als Series 2, alleen Fossil heeft een prijs die dicht bij Apple ligt. Hierbij wordt rekening gehouden met de prijzen van soortgelijke producten.
- [Garmin] Fenix 5: $599
- Garmin Forerunner 630: $ 399
- Michael Kors-toegang: $ 350
- Samsung Gear S3: $ 349
- Fossil Q-oprichter: $ 275
Vanuit dit perspectief bekeken lijken de prijzen van Apple goed, maar wearables hebben over het algemeen veel te hoge prijzen vergeleken met wat ze bieden. Hetzelfde kan gezegd worden over draadloze hoofdtelefoons, die alleen tegen zeer hoge prijzen worden verkocht omdat ze de eliminatie van kabels mogelijk maken.
Dus, wat denk je van deze theorie?
