iPhone heeft de beste camera voor het maken van foto's met een smartphone, volgens voormalig senior vice-president van Google, Vic Gundotra. 'S Morgens vertelde ik je dat ze de kamer prees 7 iPhone Plus voor de foto's die ze kan maken, hiervoor wordt een bericht op Facebook gebruikt, maar hier voltooide hij zijn idee in een reactie van een gebruiker.
De iPhone heeft een betere camera dan Android-terminals, Gundotra bevestigt dit in het antwoord dat is achtergelaten op een opmerking gepubliceerd door een gebruiker die beweerde dat Samsung Galaxy S8 hij heeft een betere kamer. Gundotra deelt niet dezelfde mening en zegt dat Android-terminals "teruggetrokken" worden door het door Google ontwikkelde besturingssysteem en dat Apple-smartphones "lichtjaren" voorlopen op Android-terminals.
De iPhone lijkt de enige smartphone te zijn die Gundotra zou gebruiken voor foto's, waarbij hij stelt dat hij hiervoor nooit een Android-smartphone zou gebruiken, blijkbaar niet eens een Google Pixel. Hij zegt dat deze ‘openheid’ van Android feitelijk het probleem is, omdat smartphonefabrikanten met grote innovaties voor camera’s komen, maar het jaren duurt voordat Google deze in Android aanbiedt.
De iPhone geniet van het feit dat Apple alles controleert en hoewel Google vijf jaar geleden een automatisch foto-opnamesysteem had dat geweldig was, zijn de zaken nu anders. Gundotra beweert dat iedereen die geeft om de manier waarop de foto's gemaakt met een smartphone eruit zien, een iPhone moet gebruiken, anders moet hij niet boos zijn dat Android in dit opzicht een paar jaar achterloopt.
"Ik zou nooit een Android-telefoon gebruiken voor foto's!
Hier is het probleem: het is Android. Android is een open source (meestal) besturingssysteem dat neutraal moet zijn voor alle partijen. Dit klinkt goed totdat je op de details ingaat. Heb je je ooit afgevraagd waarom een Samsung-telefoon een verwarrende en verbijsterende reeks foto-opties heeft? Moet ik de Samsung-camera gebruiken? Of de Android-camera? Samsung-galerij of Google Foto's?
Het is omdat wanneer Samsung innoveert met de onderliggende hardware (zoals een betere camera), ze Google moeten overtuigen om die innovatie via de juiste API naar andere applicaties te laten overkomen. Dat kan JAREN duren.
Ook de grootste innovatie gebeurt niet eens op hardwareniveau - het gebeurt op computationeel fotografieniveau. (Google verpletterde dit 5 jaar geleden - ze hadden "auto awesome" gehad die AI-technieken gebruikten om automatisch rimpels te verwijderen, tanden witter te maken, vignettering toe te voegen, enz ... maar onlangs is Google teruggevallen).
Apple heeft niet al deze beperkingen. Ze innoveren in de onderliggende hardware en werken de software gewoon bij met hun nieuwste innovaties (zoals portretmodus) en verzenden deze.
Kort gezegd: als je echt om geweldige fotografie geeft, bezit je een iPhone. Als je het niet erg vindt om een paar jaar achter te lopen, koop dan een Android."
