iPhone X brengt de eerste proefversie voor Apple

iPhone X brengt de eerste rechtszaak voor het bedrijf Apple, waarbij de Amerikanen ervan worden beschuldigd onrechtmatig een naam te hebben gebruikt voor een van de nieuwe functies van de telefoon.

iPhone X brengt een eerste rechtszaak voor het bedrijf Apple, de Amerikanen worden aangeklaagd door een applicatieontwikkelaar die zijn creaties verspreidt via de AppStore. Hij beweert dat hij het merk Animoji al bijna drie jaar voor zijn producten gebruikt, en nu gebruiken die van Apple het voor de geanimeerde moji-personages in de iPhone X, terwijl hij de door Apple gebruikte naam al als merk heeft geregistreerd.

Met iPhone X kunnen we het gezichtsherkenningssysteem van Face ID gebruiken om emoji-personages, genaamd Animoji, te animeren, die we vervolgens naar andere mensen kunnen sturen. Het probleem is dat de naam Animoji die Apple in de iPhone X gebruikte, in 2015 door een applicatie-ontwikkelaar werd geregistreerd voor zijn eigen titels die werden gedistribueerd via de AppStore, eigendom van Apple.

De iPhone X gebruikte de naam Animoji voor de op Face ID gebaseerde functie, waarbij Apple opzettelijk inbreuk maakte op het handelsmerkoctrooi voor het woord en zelfs probeerde het patent te kopen voordat de telefoon werd geïntroduceerd. Zelfs als het er niet in zou slagen het handelsmerkoctrooi voor het woord Animoji te kopen, presenteerde het Apple-bedrijf de iPhone X toch aan de hele wereld en kon het er behoorlijk veel voor betalen.

De iPhone X brengt de eerste rechtszaak voor Apple

iPhone X is de enige telefoon waarvoor deze naam wordt gebruikt en het Apple-bedrijf heeft al een aanvraag ingediend bij het Amerikaanse Patent and Trademark Office om de annulering van het geregistreerde handelsmerk aan te vragen. De ontwikkelaar werd in de zomer benaderd door verschillende bedrijven die aanboden het merk te kopen. Hij dacht dat ze namens het bedrijf Apple contact met hem zouden hebben opgenomen, maar hij weigerde tot de verkoop over te gaan.

“Dit is een schoolvoorbeeld van opzettelijke, opzettelijke inbreuk op handelsmerken. Met het volledige bewustzijn van het ANIMOJI-merk van de eisers besloot Apple de naam over te nemen en tegenover de wereld te doen alsof "Animoji" origineel was voor Apple. Verre van dat. Apple wist dat eisers het ANIMOJI-merk hebben gebruikt om een ​​berichtenproduct te brandmerken dat kan worden gedownload in de eigen App Store van Apple. Apple bood inderdaad aan het merk van de eisers te kopen, maar werd afgewezen. In plaats van gebruik te maken van de creativiteit waarop Apple zijn wereldwijde reputatie heeft opgebouwd, heeft Apple simpelweg de naam van een ontwikkelaar uit de eigen App Store geplukt."

De iPhone X werd door Apple geïntroduceerd nadat de ontwikkelaar werd bedreigd met het risico het handelsmerkoctrooi voor de naam Animoji in te trekken, en Apple probeert dat nu te doen. Als de annulering niet plaatsvindt voordat de iPhone X wordt uitgebracht, moet Apple de ontwikkelaar een vergoeding betalen voor het gebruik van de naam zonder het recht, en als hij er niet in slaagt de iPhone X te annuleren, zal hij hem zeer duur moeten kopen.

De iPhone X heeft in deze Animoji-functie iets dat niet veel mensen graag in een mobiele telefoon hadden gezien, maar het bedrijf Apple heeft daar een heel andere mening over en handelt dus zoals het wil. Dat gezegd hebbende, is het meer dan waarschijnlijk dat Apple het werk van een ontwikkelaar negeerde om een ​​naam in de iPhone X te gebruiken voordat hij de telefoon uitbracht, de juiste oplossing voor zo'n rijk bedrijf, en correct zoals het zichzelf beschrijft, namelijk het kopen van het patent. .

Apple iPhone X-proces