De derde rechtszaak beschuldigt Apple ervan iPhones te vertragen om ze niet te kunnen repareren

Apple wordt er in een derde rechtszaak van beschuldigd te weigeren iPhones te repareren die zijn getroffen door slechte batterijen die bij de productie worden gebruikt.

Apple hij zit deels aan een derde proef in de VS achter de twee van gisteren, nadat hij had toegegeven dat het iPhones met oude batterijen vertraagt ​​via iOS, waarbij het bedrijf er deze keer van wordt beschuldigd dit met opzet te doen om reparatie van de telefoons te voorkomen. De persoon die Apple aanklaagde beweerde dat hij voorheen een iPhone 6 bezat die plotseling uitviel toen er meer dan 50% van de batterij beschikbaar was, maar die ook extreem traag was geworden.

Het Apple-bedrijf vertraagde het via iOS omdat de batterij te oud was, en in plaats van de klant te vertellen wat het probleem was (en om een ​​gratis vervanging te vragen), dwongen ze hem een ​​nieuw model te kopen dat duurder was dan 1000 dollar. Deze laatste keuze was een persoonlijke keuze, omdat hij niet zoveel geld aan de telefoon hoefde uit te geven, maar de batterij in de VS niet gratis vervangen hoefde te worden als de telefoon ouder was dan 1 jaar.

In de derde rechtszaak wordt Apple ervan beschuldigd iPhones te vertragen om ze niet te kunnen repareren

De advocaten van de man beschuldigen Apple van liegen toen het zei dat iPhones last hebben van slechte batterijen die door het bedrijf worden gebruikt en dat het niet alle defecte apparaten wilde repareren. Apple had niet de verplichting om de batterijen te vervangen van telefoons die buiten de garantie vielen, maar voor degenen die nog onder de garantie zaten, moest het dat doen, maar besloot het dit alleen voor de iPhone 6S te doen, ook al was het maar vrijgegeven voor een paar maanden toen de problemen zich voordeden, waarbij ook de iPhone 6 werd getroffen.

"In een aanvraag bij de US District Court voor het Northern District van Californië legden de advocaten van aanklager Keaton Harvey uit dat een eerdere iPhone 6 van hem spontaan werd uitgeschakeld ondanks dat hij voor meer dan 50 procent was opgeladen, en extreem traag werd, waardoor hij uiteindelijk koop een nieuwe iPhone voor meer dan $ 1,000.

De man eist dat Apple in iOS gedetailleerde informatie opneemt over het mechanisme dat iPhones vertraagt ​​en de mogelijkheid biedt om het uit te schakelen voor degenen die dat willen. Meer nog, hij eist de terugbetaling van de mensen die defecte iPhones hebben gekocht, of de reparaties ervan, en het aanbieden van nieuwe batterijen voor degenen die nog steeds verminderde prestaties hebben.

De realiteit is dat Apple zijn klanten effectief heeft bedrogen met dit probleem van de slechte batterijen die het in de iPhone gebruikt, en dit zal het vertrouwen van sommige klanten in het bedrijf aantasten.

Apple derde proces iPhone-batterij