Apple heeft dat officieel erkend beperkt de iPhone-prestaties wanneer de batterij een hoge mate van slijtage vertoont, maar dat wist je al omdat dit schandaal de afgelopen week de hele planeet heeft omringd. Het Apple-bedrijf wordt van alle kanten aangevallen en heeft twee dagen geleden zijn excuses aangeboden aan klanten voor de manier waarop het de prestaties van de iPhone beperkt, met enkele verklaringen.
Meer precies heeft het bedrijf Apple een speciale pagina gepubliceerd waarin het gedetailleerde uitleg geeft over de redenen voor het beperken van de prestaties van de iPhone, en wanneer dit gebeurt. Gisteren presenteerden we je de 7 tekenen dat de iPhone-prestaties door Apple worden beperkt via iOS, en nu heb je ook een lange uitleg over de redenen waarom batterijen dit nodig hebben.
Apple dacht nu pas, een jaar verwijderd van de implementatie van deze beperking voor de iPhone, om uitleg te geven over de aangebrachte wijzigingen zonder duidelijk aan te kondigen wat het doet. Hieronder vindt u de verklaring voor het beperken van de iPhone-prestaties, meer precies wanneer de beperking automatisch wordt geactiveerd en hoe alles wordt gedaan, waarbij Apple een aantal van zijn iPhone-klanten probeert te sussen.
Wanneer en hoe beperkt Apple de iPhone-prestaties
Wanneer batterijen "chemisch verouderen".
Alle oplaadbare batterijen zijn verbruiksonderdelen en hun effectiviteit neemt af naarmate ze chemisch verouderen.
Naarmate lithium-ionbatterijen chemisch ouder worden, neemt hun vermogen om hun lading te behouden af. Dit kan ertoe leiden dat de levensduur van de batterij afneemt, waardoor het apparaat vaker moet worden opgeladen. Het kan ook het vermogen van een batterij om snel stroom te leveren verminderen. Om een telefoon goed te laten functioneren, moet de elektronica direct stroom uit de batterij kunnen halen. Eén kenmerk dat de onmiddellijke stroomafgifte beïnvloedt, is de batterij-impedantie. Een batterij met een hoge impedantie kan niet snel genoeg stroom leveren aan het systeem dat dit nodig heeft. Batterijen met een hoge chemische leeftijd kunnen hogere impedantiewaarden hebben. De impedantie van een accu zal tijdelijk toenemen als het laadniveau laag is, maar ook in koude omgevingen. Wanneer dit wordt gecombineerd met een gevorderd chemisch tijdperk, zal de toename van de impedantie groter zijn. Dit zijn batterijchemische kenmerken die voorkomen in alle lithium-ionbatterijen in het veld.
Wanneer stroom wordt afgenomen van een accu met een hoge impedantie, zal de accuspanning meer dalen dan onder ideale omstandigheden. Elektronische componenten hebben een minimale spanning nodig om goed te kunnen functioneren. Deze componenten omvatten de interne opslag van het apparaat, stroomcircuits en de batterij zelf. Het energiebeheersysteem bepaalt het vermogen van de batterij om deze stroom te leveren en beheert de belastingen om de functionaliteit van het apparaat te behouden. Wanneer deze functionaliteit niet langer kan worden gegarandeerd met de volledige mogelijkheden van het energiebeheersysteem, schakelt het systeem het apparaat uit om deze elektronica te beschermen. Deze afsluiting is opzettelijk vanuit het perspectief van het apparaat, maar kan voor de gebruiker onverwacht gedrag zijn.
Onverwachte afsluitingen voorkomen
Wanneer de batterij een laag laadniveau heeft, een hoge chemische leeftijd heeft bereikt of bij gebruik bij lage temperaturen, is de kans groter dat gebruikers onverwachte uitschakelingen ervaren. In extreme gevallen kunnen uitschakelingen vaker voorkomen en wordt het apparaat onbetrouwbaar of onbruikbaar. iOS 10.2.1 (uitgebracht in januari 2017) bevat updates voor eerdere iPhone-modellen die voorkomen dat ze onverwachts afsluiten. Deze omvatten een functie voor iPhone 6, iPhone 6 Plus, iPhone 6s, iPhone 6s Plus en iPhone SE die onmiddellijke prestatiepieken dynamisch beheert, alleen wanneer dat nodig is, om onverwachte uitschakeling van apparaten te voorkomen. Deze mogelijkheid is met de release van iOS 7 uitgebreid naar iPhone 7 en iPhone 11.2 Plus, en we zullen de functionaliteit van het energiebeheersysteem in de toekomst blijven verbeteren. Het enige doel van deze functie is het voorkomen van onverwachte afsluitingen, zodat uw iPhone kan blijven worden gebruikt.
Deze energiebeheerfunctie werkt door het analyseren van een combinatie van de temperatuur van het apparaat, het laadniveau van de batterij en de batterij-impedantie. Alleen als deze variabelen dit vereisen, zal iOS de maximale prestaties van sommige systeemcomponenten, zoals de processor en de grafische eenheid, dynamisch beheren om onverwachte afsluitingen te voorkomen. Als gevolg hiervan worden de apparaatbelastingen automatisch gebalanceerd, wat een optimale distributie van systeemactiviteiten mogelijk maakt en plotselinge gelijktijdige prestatieverbeteringen vermijdt. In sommige gevallen merken gebruikers mogelijk geen enkel verschil in de prestaties van het apparaat bij dagelijks gebruik. De mate van waargenomen verschillen hangt af van hoe afhankelijk het apparaat is van het energiebeheersysteem.
In gevallen waarin extremere vormen van deze energiebeheerfunctie vereist zijn, kan de gebruiker effecten opmerken zoals:
- langere opstarttijden van applicaties;
- lagere framesnelheden tijdens het scrollen;
- het verminderen van de intensiteit van de achtergrondverlichting (die kan worden geregeld in het controlecentrum);
- een lager volume van de luidsprekers, tot 3 dB;
- geleidelijke reducties van framesnelheden in sommige toepassingen;
- in de meest extreme gevallen wordt de flitser van de camera uitgeschakeld, wat zichtbaar is in de camera-interface;
- apps die op de achtergrond worden bijgewerkt, moeten mogelijk opnieuw worden geladen bij het opstarten.
De meeste belangrijke gebieden worden niet beïnvloed door deze energiebeheerfunctie. Sommige hiervan omvatten:
- mobiele gesprekskwaliteit en overdrachtsprestaties binnen netwerken;
- de kwaliteit van gemaakte foto's en videoclips;
- de prestaties van de GPS-functie;
- nauwkeurigheid van lokalisatie;
- sensoren zoals gyroscoop, versnellingsmeter en barometer;
- de Apple Pay-functie.
En dit wordt door sommige slimme mensen vergeleken met het dieselgate-proces
Als Apple zijn consumenten op de hoogte zou stellen van dit prestatiebeheer op basis van de batterijstatus dat in iOS is geïntroduceerd, denk ik niet dat er vandaag de dag rechtszaken tegen zouden worden aangespannen. Ik heb ook geen slecht gevoel over wat hij heeft gedaan, maar als het officieel werd aangekondigd, zou het nog beter zijn.
Ik dacht. Zijn iPads niet getroffen?
Oh, ik ben nieuwsgierig naar iPads
dat is het idee. Het was een optie, maar als Apple deze "geruchten" niet zou bevestigen, zouden er geen rechtszaken volgen, omdat Apple nergens heeft verklaard hoe het apparaat zich na een bepaalde tijd zal gedragen. Op de een of andere manier zal Apple, zei hij, maar waarschijnlijk in de toekomst alles ontkennen en iedereen die "speculeert" voor de rechter slepen en hen van hun geld beroven
Ik weet het niet... zie je niet dat mensen zelfs voor $ 30 klagen? hoe kun je geld krijgen voor een iPad van $ 600?!
Ik ben het met je eens MMG, maar denk je dat als het bekend was, iemand om 11 uur nog steeds een update zou doen??? We bleven allemaal op 10.2 – 10.3.3 maximaal en voor altijd ???
update???
Nee, alleen iPhones.
Je kunt niet iets officieel verklaren en het vervolgens ontkennen, vooral omdat ze ook een verontschuldiging hebben aangeboden. Voor zover ik kan zien, weet je niet echt hoe deze zakelijke dingen gaan
Nou, uit 10.2 begreep ik dat het zich manifesteert
Logischerwijs kun je zoiets niet doen
Als de opmerking voor mij bedoeld was, is het duidelijk dat ik niet in de zin van een normaal persoon spreek. Ik had het over de toekomst... wat Apple vanaf nu ook doet, het zal officieel NIETS gratis tegen de pers, op internet zeggen. Alles zal je voor de rechter brengen... en wie heeft het geld om daar 3-4-5 jaar met hen mee te gaan, nou ja, wie niet...
Pfff.., Stop met die onzin... denk je echt dat Apple niet weet dat leugens korte benen hebben???? Lijkt het je niet dat het hele schandaal met witte draad is genaaid??? Apple doet alles alleen maar voor het moment, uit hebzucht... of denk je echt dat Apple in de toekomst geen enkel schandaal kan vermijden??? Ze deed het als volgt: ze implementeerde de beperking zoals ze wilde, maar ze programmeerde de software om de beperking toe te passen op batterijen met een slijtage van 50, 40% of zoveel als ze wilde, en dat is alles... geen rechtszaken, geen schandaal ...of denk je dat Apple boeren heeft in plaats van ingenieurs???
Ik heb in lange tijd niet zo'n goed gestructureerd en grammaticaal correct artikel over idevice gelezen
Als je hier een hele tijd niet bent geweest, is dat normaal
Dit zijn "boo-boo" voor dwazen! Ze scheppen jaar na jaar op over de efficiëntie van de nieuwe processors, het lage energieverbruik en toch hebben ze behoefte aan beperking in de software. Waarom waren er bij 4, 4S, 5 geen problemen?! Om nog maar te zwijgen van het feit dat de batterijen destijds theoretisch gezien niet zo goed waren als nu, technologisch gezien.
De problemen begonnen met de iPhone 6. Ik denk dat ze vanaf dat moment goedkope batterijen van slechte kwaliteit zijn gaan plaatsen en dachten dat ze deze met beperkte software konden verbergen.
Daarom koop ik geen Apple meer, ze hebben geen kwaliteitsmaterialen en componenten meer. En Xiaomi staat qua kwaliteit ver boven Apple en loopt een paar jaar voor
Mi Mix 2 is een zeer succesvolle telefoon. Bovendien is de prijs € 499,- en heb je ook nog eens 2 jaar garantie... hier in Spanje tenminste... meer kun je niet vragen.
Je hebt gelijk
Ik heb een neef die al anderhalf jaar een Samsung s7 heeft en de batterij gaat net zo mee als de eerste dag, ik begrijp niet waarom alleen Apple problemen heeft met de batterij, afgezien van het feit dat ze te klein zijn en leeg zijn te snel
Het is onmogelijk om dezelfde autonomie te hebben, ongeacht de telefoon. Batterijen verliezen na verloop van tijd hun capaciteit, het is iets universeel geldig, zo werkt de natuur.
Niet echt. Op het moment dat ze het ontkent en ze ontdekt worden, zullen ze haar nog erger bijten. Want dan is het niet langer een leugen door weglating, maar een directe 100% leugen. En ze zullen haar vreselijk bijten
Een leugen door weglating is een leugen waarbij belangrijke feiten worden weggelaten, waardoor iemand opzettelijk met een misvatting blijft zitten.
Welke belangrijke data? dat de batterij na verloop van tijd naar de hel gaat en dat geldt ook voor de prestaties met de updates? Ieder normaal mens weet dat, en Apple heeft nooit gezegd dat een iPhone van 2-3 jaar oud zal werken zoals in het begin
Oké, afgezien daarvan... in de toekomst zal Apple niets zeggen, dit met de prestaties zou kunnen worden aangetoond door middel van enkele synthetische tests enz... maar in de rechtbank zonder de verklaring van Apple konden ze het alleen bewijzen als ze een Apple-ingenieur hadden en hij zei hoe is de code
onmogelijk wat je zei
is Mi Mix 2 beter dan de essentiële telefoon? rekening houdend met het feit dat ze dezelfde prijs hebben
het was normaal dat de prestatiebeperkingssoftware de benchmarkprogramma's kon bedriegen. dat wil zeggen, de auto wordt voor de test op de bank gezet, de software en de emissies worden geactiveerd,,, aaaa sorry, de prestaties zijn onbeperkt.
Oef... een beetje ingewikkeld. Ik weet niet welke van de twee ik zou kiezen. Misschien wel de essentiële telefoon...
Absoluut alle batterijen gaan na verloop van tijd achteruit. Afhankelijk van hun kwaliteit gaan sommige eerder achteruit, andere later. Maar geen enkele batterij kan na anderhalf jaar dezelfde kenmerken hebben.
Uiteraard worden ook oude iPads getroffen. In die gevallen hebben gebruikers gemerkt dat na een jaar niets "beweegt" zoals het zou moeten, vooral omdat de meeste ervan meer door kinderen worden gebruikt voor games dan voor telefoons. Zelfs de app store-service had geen idee van deze beperking in de software... nu is het allemaal een beetje duidelijk.
Waarschijnlijk, maar het is ook een grote batterij en heeft iets te compenseren voor het feit dat hij geen half uur langer meegaat, ik denk niet dat het een probleem zou zijn als de batterij van de telefoon lang meegaat, het valt niet eens op
Het echte probleem is niet deze software voor het onderhoud van de batterijenergie, maar het feit dat, om de batterij van de telefoon te vervangen, het servicepersoneel de behuizing van de telefoon moet "voor de gek houden". Dit is waar alle fabrikanten die de methode van het "verbergen" van de batterij hebben toegepast, een fout hebben gemaakt. Hiervoor moeten we ze aanklagen!
Ja, en dat is waar. Vroeg of laat moest Apple echter toch een aantal officiële verklaringen geven in de publieke ruimte, omdat de wereld er al achter kwam dat de prestaties afnemen vanwege de batterij (gemakkelijk aantoonbaar). Het zou uiteindelijk voor de rechtbank belanden, ongeacht wat Apple beweert, naar mijn mening.
juist.