Straling van mobiele telefoons heeft geen invloed op mensen, blijkt uit een recent onderzoek waarin de effecten van blootstelling aan straling op cavia's werden getest. Volgens de studie was het enige negatieve effect van langdurige blootstelling aan grote hoeveelheden straling voor de cavia's het verhoogde risico op het ontwikkelen van een harttumor, maar het stralingsniveau was extreem hoog.
Het onderzoek is gedaan omdat er nog steeds veel mensen zijn die vrezen dat het gebruik van mobiele telefoons bij langdurig gebruik de kans op kanker vergroot. Volgens deskundigen heeft de straling die wordt uitgezonden door telefoons veel kleinere effecten dan die van een röntgenapparaat, dat wordt gebruikt voor röntgenfoto's, en dit komt door het soort straling dat door elk afzonderlijk apparaat wordt uitgezonden.
Telefoonstraling heeft volgens deskundigen GEEN invloed op mensen
Mobiele telefoons zenden straling uit op basis van radiofrequenties, en deze zouden bij langdurig gebruik niet het vermogen hebben om menselijk DNA te wijzigen en het risico op kanker te vergroten. Volgens de studie hadden alleen de mannelijke cavia's een verhoogd risico op het ontwikkelen van tumoren rond het hart, sommigen hadden deze zelfs, maar de vrouwtjes hadden dit probleem niet en er werd een tweede test/studie uitgevoerd zonder enig secundair effect.
"Het is waar dat mobiele telefoons straling uitzenden. Maar het is radiofrequente straling, die een veel lagere energie heeft dan de ioniserende straling die je zou krijgen van een röntgenfoto, of bijvoorbeeld nucleaire neerslag. Ioniserende straling kan DNA-schade veroorzaken die uiteindelijk tot kanker kan leiden. Maar de radiofrequente straling van een mobiele telefoon werkt niet op die manier – en de resultaten van vandaag ondersteunen dat."
De cavia's waren dat wel tentoongesteld op GSM-radiofrequenties van de 2G- en 3G-netwerken, dus niet 4G en 5G, gedurende 9 uur per dag, waarbij het stralingsniveau waaraan zij worden blootgesteld exponentieel hoger is dan dat waaraan een normaal mens wordt blootgesteld. Ondanks rigoureuze tests werd er geen duidelijk verband ontdekt tussen GSM-straling en kanker. Integendeel: cavia's die aan straling waren blootgesteld, leefden blijkbaar langer dan proefkonijnen die niet waren bestraald.
Tot nu toe zijn de resultaten van dit onderzoek niet door andere experts geanalyseerd, dus het valt nog te bezien of ze ooit zullen worden tegengesproken of niet.
Kan telefoonstraling kanker veroorzaken? | Gadget dat mythen doorbreekt
Krijgt u kanker door straling van mobiele telefoons?
Gepubliceerd door schakelaar op maandag 18 december 2017
Over straling, röntgenstraling en dergelijke gesproken, ik weet niet of je dit lek op internet hebt gezien:
https://imgur.com/a/ynxFB
Fantastisch????
???
Ik lachte met tranen om de foto :))))
Een goede. ???
Koel!!!!
???Je bent gek'! Ik heb niet zo veel gelachen op deze site sinds ik voor het laatst met Stelica sprak.
prachtige
Ja, het is een ei, ik viel van mijn voeten :)))
???
Laten we genieten van het leven en lachen. Laten we ophouden met chagrijnig te zijn...
Ik hoop dat wanneer je de eerste poep ziet, je dit meldt, zodat anderen het niet zien. Veel plezier.
Je bent een superboyar! Eerlijk gezegd, bedankt dat je bestaat! Zo bestaat iDevice, zo geniet ik van de community die je hebt gevormd, net als de anderen!
Ik rapporteer walgelijke foto's!
nou, alleen jij bent degene die blokkeert en wegrent naar de studeerkamer... iedereen, alleen jij hebt je chagrijnig gezien... jij bent de meest gevoelige persoon hier. Waarschijnlijk zit je nog in de puberteit
Tenslotte zie je ook het deel dat er toe doet... dat ik het zat was dat je alleen maar de dwazen zag
Als je een beetje gezond verstand had en ophield zijn familie te beledigen, zou hij je misschien niet tegenhouden.
Als iemand een reactie rapporteert, wordt deze niet verwijderd. Het wordt alleen verwijderd voor de gerapporteerde persoon.
Iets is veranderd?
Mooi ??
welke familie En kom jij met uitvindingen?
Een gevoelig persoon is hoe dan ook een gevoelig persoon
Als het rapporteert, verschijnt het aan mij en verwijder ik het.
En de ongevoelige man is hoe dan ook ongevoelig.
Dat is wat je bent, een gevoelloze klootzak.
Hoe slecht je spreekt, en ook over anderen. Jij bent ook hypocriet en gevoelig
De jongens die allerlei soorten anti-stralingskoffers en speelgoed verkochten, verdienden goed geld
Opladen met een draadloze oplader gaat sneller dan opladen met een standaard 5W oplader, alleen als je er een aanschaft met snelladen. Als merken kun je kiezen voor Belkin, Mophin of zelfs Samsung. Voor externe batterijen kun je voor dezelfde merken terecht, en daarnaast heb je Xiaomi, Anker of Aukey als je ze ergens kunt kopen. Ik heb bijna alle mogelijke merken geprobeerd en Xiaomi lijkt de beste prijs-kwaliteitverhouding te hebben. Van wat ik heb geprobeerd, zijn dit de enige die een echte capaciteit bieden die zo dicht mogelijk bij de capaciteit ligt die op het etiket staat aangegeven.
Nou, ik zie dat ik de mogelijkheid heb om de foto bij de opmerking te voegen. https://uploads.disquscdn.com/images/687cf1b476f535a7b4b2c4462268a312252879f83d4073bb8e666b696b12b388.jpg
Ik heb er een van Samsung, maar het is degene met normaal opladen, niet met snelladen. Ik gebruikte het met mijn S7 Edge. https://uploads.disquscdn.com/images/7e00f66ffcfa073b141206e7a22f003643c327a3f0a2d5672f69a0614b909c4f.jpg
Nou, nu is het weg. Ik bedoel 2 uur geleden
Hij heeft een zeer goede beslissing genomen, het is voor ons veel handiger om hier rechtstreeks een foto te uploaden dan via andere methoden.
Ha,ha...sommige onderzoekers (!), hoe verdomd?
De werkelijke capaciteit van een externe batterij van 10.000 mAh moet minimaal 7.400 mAh zijn, als het een goed merk is. Als de batterij deze capaciteit biedt, kun je een iPhone X ongeveer 2,5 keer opladen.
Hahahahahaha
Ik denk niet dat iemand een onderzoek heeft gedaan naar de langetermijneffecten van telefoonstraling op mensen, omdat het erg duur zou zijn geweest.