Samsung Galaxy S9 het werd meer dan een week getest door journalisten uit verschillende hoeken van de wereld, en vandaag begonnen de eerste recensies voor de nieuwe mobiele telefoon van het Koreaanse bedrijf te verschijnen. Welnu, tot grote vreugde van veel Android-fans wordt aangekondigd dat de Samsung Galaxy S9 een sterke concurrent zal zijn iPhone X, verklaren de journalisten dit bijna in koor, maar ik denk dat niemand iets anders had verwacht.
De Samsung Galaxy S9 is verre van perfect, maar toch zijn de meeste recensies positief, en dat komt ook omdat het nieuwe telefoonmodel in feite een verbetering is van een model dat al een jaar of zo bestaat. Journalisten zeggen dat de Samsung Galaxy S9 praktisch een licht verbeterde versie is van de Samsung Galaxy S8, sommigen bevelen zelfs de aanschaf van laatstgenoemde aan voor mensen die niet zo veel geld willen uitgeven.
Samsung Galaxy S9 – de eerste recensies loven de nieuwe telefoon
De Samsung Galaxy S9 wordt volledig geprezen om de nieuwe camera die door het Koreaanse bedrijf is geïmplementeerd en is erin geslaagd de iPhone X te verslaan in veel van de uitgevoerde tests, waarvan sommige ook op internet zijn gepubliceerd. Ook wordt de Samsung Galaxy S9 geroemd om zijn stereospeakers als superieur aan die in de iPhone X, en als het om het scherm gaat heeft de pers ook lovende woorden, al zijn de verschillen met de iPhone X niet zo groot .
De Samsung Galaxy S9 beschikt niet over de door de pers geprezen AR Emoji-applicatie, en ik heb dit van veel journalisten gezien die beweren dat het echt sinister is, maar hier hangt het allemaal af van de smaak van iedereen die het gebruikt. Het interessante is dat het gezichtsherkenningssysteem van de Samsung Galaxy S9 langzamer wordt geacht dan Face ID, waarbij het beveiligingsniveau duidelijk lager ligt, maar niemand dacht dat Samsung Face ID zo gemakkelijk kon kopiëren.
De rest van het verhaal staat in de onderstaande citaten.
The Wall Street Journal
"Niemand maakt mooiere telefoons dan Samsung. De Galaxy S8 van vorig jaar was een bijzonder juweel van een apparaat, glazig en strak met dat "infinity display" dat zich bijna volledig over de voorkant uitstrekte. Het is zorgvuldig ontworpen op een niveau dat voorheen alleen Apple kon bereiken. Als gevolg hiervan vloog het uit de schappen. Dus waarom iets veranderen? Negen versies later denkt Samsung dat het het juiste ontwerp heeft gevonden voor zijn Galaxy S-telefoons. Een woordvoerster van het bedrijf vergeleek de benadering van Samsung met de manier waarop een fabrikant van luxe auto's nieuwe modellen zou kunnen bouwen: Nip en tuck, maar verander niet waar mensen al van houden.
CNBC
"Normaal gesproken vergelijk ik Android-telefoons niet met de iPhone omdat de productecosystemen zo verschillend zijn [...] Er bestaat geen twijfel over dat de Galaxy S9 een waardige Android-rivaal is van de iPhone X, met een geweldig scherm, camera, draadloos opladen en meer. Als je een Android-telefoon koopt en om welke reden dan ook niet van Apple-producten houdt, is dit een veilige gok. Dit brengt een groter punt naar voren: de Galaxy S9 van Samsung lijkt veel op de overstap van de iPhone 7 naar de iPhone 8. Het is een upgrade, maar in veel opzichten niet echt een enorme hobbel. Samsung heeft iets nodig in de Galaxy S-reeks dat de grenzen wat verder verlegt, zoals de iPhone X doet in de line-up van Apple."
The Verge
"Er zijn een paar problemen met de AR Emoji van Samsung. Ten eerste gebruikt Samsung geen speciale technologie om je gezicht of bewegingen vast te leggen, het vertrouwt alleen op de camera aan de voor- of achterzijde, dus tracking is slecht. Ten tweede zijn de karakters die het creëert aan de verkeerde kant van griezelig, en iedereen met wie ik het heb getest, is volledig uitgeschakeld door de resultaten. De dierlijke karakters zijn eveneens raar. Het is absoluut iets dat Samsung heeft gebouwd alleen maar om te concurreren met Apple, en het is niet erg goed."
Quartz
“Hij voegt er echter aan toe dat de irisscanner en het gezichtsherkenningssysteem van de Galaxy S9 beide langzamer zijn dan Face ID op de iPhone X. Hoewel het fijn is dat er meerdere manieren zijn om de S9 te ontgrendelen, zijn de iris- en gezichtsscanners niet zo snel als de iPhone X. de iPhone X. Voor de irisscanner moet je de telefoon vrijwel op ooghoogte houden en duurt het enkele ogenblikken om te scannen, terwijl de Face ID-technologie van Apple vrijwel onmiddellijk lijkt te werken, vanuit verschillende hoeken."
Mashable
"Ja, de camera is slim genoeg om de hoeveelheid licht in een scène te identificeren en over te schakelen naar het geschikte diafragma, maar de foto's lopen niet over de foto's van de iPhone X of Pixel 2 heen, zelfs niet in scenario's met weinig licht. De iPhone X wint nog steeds de prijs voor kleurnauwkeurigheid. De S9-camera oververzadigt en verwerkt foto's nog steeds. En de Pixel 2 XL is nog steeds de kampioen op het gebied van scherpte en weinig licht.”
