HOGE iPhone-prijzen zorgen voor problemen voor Apple

Hoge prijzen voor iPhone-telefoons zorgen voor verkoopproblemen voor het bedrijf Apple, waarbij iPhone X de belangrijkste reden is voor de omzetdaling.

Door
Adriaan Gabor
-

iPhone-prijzen zorgen voor problemen voor Apple

Hogere prijzen voor telefoons iPhone ze zullen grote problemen veroorzaken voor het Apple-bedrijf, en dat komt omdat er niet zoveel klanten bereid zullen zijn om de zeer dure telefoons te kopen. In de discussie wordt uiteraard iPhone X, wat de afgelopen maanden een stijging van de gemiddelde verkoopprijs van de iPhone genereerde en de omzetdaling compenseerde, maar op de lange termijn is deze strategie niet rendabel voor Apple.

Analisten zagen zwakke verkopen voor de iPhone in de eerste drie maanden van 2018, en de zeer hoge prijs van de iPhone X in combinatie met het gebrek aan belangrijk iPhone 8-nieuws zou het grootste probleem voor het Apple-bedrijf zijn. Ook voor de inwoners van Cupertino is de internationale context niet gunstig, en dat komt doordat in 2017 is gebleken dat een groot deel van de consumenten niet langer steeds hogere prijzen wil betalen voor hun smartphones.

De hoge prijzen van de iPhone zorgen voor problemen voor Apple

Analisten zeggen dat behalve Apple met iPhone X ook Samsung mee is Samsung Galaxy S9 lijden onder de hoge prijzen die voor smartphones worden aangerekend, omdat de klanten geïnteresseerd zijn in de veel goedkopere modellen uit het middensegment. In dit idee zal de wereld telefoons waarvan de verkoopprijs hoger is dan 900 euro volledig gaan negeren, en zich meer concentreren op goedkopere telefoons, zelfs met subsidies van operators.

“Onze vraagcontroles duiden op een kleine verbetering van de iPhone-vraag in 2018. De corresponderende dalingen in de toeleveringsketen suggereren dat de iPhone-verwachtingen nog niet zijn bereikt. Wij geloven niet dat het toeval is dat het hoogste segment van het productportfolio, de X, het model is dat aan het wankelen is. De Chinese binnenlandse leveranciers richten zich mogelijk op het middensegment van de markt. Deze datapunten komen overeen met de theorie dat ASP's van smartphones tegen hun bovengrens aanlopen."

Op basis van wat de analisten zeiden, lijkt het erop dat zelfs de telefoons die met subsidie ​​door mobiele operators of in termijnen worden verkocht, ook niet door detailhandelaren, niet aantrekkelijk zouden zijn voor consumenten. Dit hoeft geen verrassing te zijn, aangezien een premium smartphone uiteindelijk 1100 euro kost en dezelfde functies biedt als een middenklasse smartphone, lijkt de hebzucht van producenten geen grenzen te kennen, als ze niet door de consument worden opgelegd.

GELIJKWAARDIGE PRODUCTENVAN DEZELFDE AUTEUR

27 REACTIES

  3. Vorige week kocht ik een Xiaomi Redmi Note 5A voor een vriend. De prijs van de telefoon was € 107, nieuw, verzegeld, gratis. Ik heb er 2 dagen mee gespeeld, om het te configureren heb ik wat problemen opgelopen... Het komt met de laatste update van Xiaomi, Miui 9. Welke conclusie heb ik getrokken na deze 2 dagen waarin ik dit apparaat heb gebruikt? Xiaomi heeft onbewust gekopieerd van zowel Apple als Samsung. Maar weet je waarom ik deze plek helemaal niet erg vind, sterker nog, ik ben blij dat ze dit hebben gedaan? Omdat ze het beste van Apple en het beste van Samsung hebben gekopieerd, het beste van Google hebben overgenomen en hun eigen aangepaste softwareversie hebben gemaakt, wat naar mijn mening de perfecte software is. Het apparaat dat ik heb getest heeft 2 GB RAM, het heeft geen Bionic-processor, maar in het dagelijks leven bedoel ik dat het net zo goed beweegt als elke Samsung- of topsmartphone en net als mijn iPhone X, van € 1200. Hier hebben we het over een apparaat van € 107. Het is waar dat het scherm niet dezelfde kwaliteit heeft als de iPhone of Samsung, het is een LCD, maar het is een zeer succesvol LCD-scherm. Ik kan zeggen dat hij net zo goed is als die op de iPhone 8. Camera: hij heeft een 13 MP camera met een Sony-sensor. Het is niet de beste camera op de markt, maar voor de meeste gebruikers, die geen DSLR-pretenties hebben, is het voldoende. Over het geheel genomen kwam ik tot deze conclusie: als een smartphone van € 107 dergelijke kwaliteit kan bieden, wil ik niet eens nadenken over hoe de andere Xiaomi-modellen tussen € 300 en € 500 zijn. Eerlijk gezegd ben ik tevreden met mijn iPhone X, maar tegelijkertijd voel ik me bedrogen en bedrogen, omdat ik 1200 € heb betaald voor een product dat deze prijs absoluut niet rechtvaardigt. Als ik het toestel moet vervangen, wat naar ik hoop de komende 3 jaar niet zal gebeuren, weet ik 100% zeker dat ik niet meer dan € 500,- aan een smartphone zal uitgeven. Waarom? Want buiten de poorten van Apple of Samsung is er technologie en kwaliteit tegen zeer betaalbare prijzen, die ook nog eens gerechtvaardigd zijn.

  6. Goed gedaan voor de opmerking! Dat is precies wat ik en vele anderen denken! Daarom koop ik bijvoorbeeld het liefst twee jaar na de officiële lancering een nieuwe iPhone, die je voor de helft van de prijs kunt vinden! Voor wat het biedt, verdient het niet eens meer! Hoe dan ook, er zullen altijd mensen zijn die geld hebben en er niets mee te maken hebben! Ze wisselen jaarlijks van telefoon, niet omdat ze niet langer tevreden zijn met wat de telefoons die ze bezitten hen bieden, maar om hun trots te bevredigen omdat ze het nieuwste telefoonmodel bezitten dat op de markt verschijnt! Een soort "fala"

  7. Het is mijn persoonlijke ervaring met een product dat ik heb geprobeerd. Niemand betaalt mij om iemand te neuken. Ik maak geen reclame voor Xiaomi, ik zeg niet dat dit het beste merk is. Een goed voorbeeld is de One Plus, die minder dan € 500 kost, en zoveel mensen kennen de prestaties ervan, er zijn geen verhalen. Er zijn zeker andere merken die even goede producten maken, maar ik presenteerde een persoonlijke ervaring.

  9. Ik kan eerlijk zeggen dat ik zeer verrast was door de prestaties en kwaliteit van een telefoon van € 107,-. De Chinezen komen erg laat en vestigen zich in Europa. Alibababa zal binnen een paar jaar te voet volwassen worden met Ebay, Amazon en andere retailers in Europa. En de Chinese fabrikanten zullen grote problemen creëren voor de grote fabrikanten. Het lijkt erop dat de Chinezen eindelijk hebben begrepen dat als ze geld willen verdienen, ze ook kwaliteit moeten bieden, en niet alleen maar lage prijzen. In ieder geval de afgelopen twee jaar hebben ze veel geïnvesteerd in technologie en innovatie, wat Apple of Samsung bijvoorbeeld niet echt hebben gedaan. Een goed voorbeeld is Vivo.

  16. De "grap" is dat dergelijke problemen in het laatste model voorkomen. Het "sterke" punt van de iPhone was tot nu toe iOS. Als dit de toekomst van iOS is, dan zal de iPhone niets meer zijn dan een smartphone met normale hardware, normale specificaties, maar een super belachelijke prijs. Als zelfs de software geen toekomstige klanten zal aantrekken, wat dan wel? Alleen de appel op de achterkant? Velen gaan naar Apple-producten voor het ecosysteem. Maar als Apple doorgaat met deze softwarerommel, dan is het ecosysteem vaarwel.

  17. En het Chinese maui, chaui, xauy speelgoed van € 100 moet door iemand worden gekocht... toch? Aureliană, IOS is altijd sterk, alleen door de hoge prijs en de strijd op de markt zien we het in sommige gevallen problematischer. Velen van ons hebben geen enkel probleem en we luisteren niet eens naar de cancans van degenen die op hun pagina's of kanalen op zoek zijn naar verkeer, views en likes...

  18. Ik spreek uit persoonlijke ervaring, niet van wat anderen zeggen. Ik zeg niet dat iOS slechte software is, maar niet de perfecte software zoals sommigen ons willen laten geloven. iOS is verre van perfecte software. Ik weet dat perfectie niet bestaat, maar als je € 1200,- aan een telefoon uitgeeft, heb je bepaalde verwachtingen. Net zoals wanneer je een Mercedes, Bentley, Rolls Royce koopt... heb je bepaalde verwachtingen, anders zouden we allemaal gewoon Dacia en Chinese telefoons van €100 kopen.

  19. Ik spreek uit persoonlijke ervaring, niet van wat anderen zeggen. Ik zeg niet dat iOS slechte software is, maar niet de perfecte software zoals sommigen ons willen laten geloven. iOS is verre van perfecte software. Ik weet dat perfectie niet bestaat, maar als je € 1200,- aan een telefoon uitgeeft, heb je bepaalde verwachtingen. Net zoals wanneer je een Mercedes, Bentley, Rolls Royce koopt... heb je bepaalde verwachtingen, anders zouden we allemaal gewoon Dacia en Chinese telefoons van €100 kopen. https://uploads.disquscdn.com/images/980f32e57b383b44b506217a7879dd56a7c0e3e75b2454742e92034f4527e677.jpg

  22. Ik zou voor de strategie gaan: we hebben de maximale snelheid die nodig is voor telefoons (processor/geheugen), laten we verbeteren wat we hebben. We verwijderen de notch, vergroten de batterij, verwijderen de 3d touch-ulm (die niemand lijkt te gebruiken), verwijderen de draadloze lading (wat tot enorme distributiekosten leidt), verwijderen die cacaobobbel van de camera en we zetten een vingerafdruk sensor, snel opladen. Waarom zou het zo moeilijk zijn? Of simpeler: we kopiëren de jongens van one plus die echt een geweldige telefoon hebben. Niemand wil nog revolutionaire telefoons met talloze nutteloze functies. IOS is genoeg om goed te verkopen.

  27. Geen enkele serieuze fabrikant kan slechts elke twee jaar een nieuw model uitbrengen, omdat hij zijn klanten zou vergeten. De concurrentie zou elk jaar een nieuw model uitbrengen en Apple zou in jaar 2 moeten concurreren met beter presterende producten, terwijl de iPhone al oud zou zijn.