Apple: Stekende nederlaag in een belangrijke rechtszaak in Europa

Apple heeft een pijnlijke eerste nederlaag geleden in een Europese rechtszaak die van groot belang zou kunnen zijn voor de toekomst van de iPhone op het continent.

Apple verslaat stekende belangrijke rechtszaak in Europa

Apple heeft een pijnlijke nederlaag geleden tijdens een proces in Noorwegen, en de echo ervan zou een zeer goed voorteken kunnen zijn voor consumenten op het hele Europese continent, als de uiteindelijke beslissing dezelfde blijft als die in eerste instantie. In 2017 klaagde Apple de eigenaar van een gsm-dienst aan nadat hij daarvoor refurbished schermen uit China had besteld iPhone, die op verzoek van Apple aan de Noorse grens in beslag werden genomen.

Apple beschuldigde de Noor ervan zijn merkoctrooien te schenden omdat hij niet-originele onderdelen gebruikt bij de reparaties van de iPhone, die bij verschillende bedrijven in Azië zijn gekocht. De schermen werden gereviseerd met onderdelen van originele schermen, maar Apple was van mening dat de onderdelen daadwerkelijk namaak waren en vroeg de man een boete van ongeveer 3000 euro te betalen en een document te ondertekenen waarin hij zich ertoe verplicht dergelijke onderdelen niet te kopen.

Apple - stekende nederlaag in een belangrijk proces in Europa

De man weigerde en werd aangeklaagd door Apple, waarbij het Amerikaanse bedrijf in eerste aanleg verloor, waarbij de rechter elke logica of nut ontkende bij het plaatsen van het Apple-logo op iPhone-componenten. De rechter oordeelde dat de Noorse wet het gebruik van gereviseerde onderdelen niet verbiedt zolang deze 100% compatibel zijn met de producten waarin ze terechtkomen, en dat merkoctrooien de componenten niet kunnen beschermen omdat hun bescherming er niet op kan worden toegepast.

"De rechtbank oordeelde dat de Noorse wet" een Noorse mobiele reparateur niet verbiedt mobiele schermen van Aziatische fabrikanten te importeren die 100 procent compatibel zijn en volledig identiek zijn aan Apple's eigen iPhone-schermen, zolang het handelsmerk van Apple niet op het product is aangebracht. Het is de rechtbank niet duidelijk welke merkfunctie de keuze van Apple rechtvaardigt om het Apple-logo op zoveel interne componenten te printen."

Het proces is uiterst belangrijk, want als het wordt gewonnen, kan het ook anderen overtuigen om in andere landen te openen, en misschien zelfs de reparatie van Apple-producten buiten de geautoriseerde diensten mogelijk maken, zolang de componenten compatibel zijn, zonder de garantie te verliezen. . Apple is betrokken bij een dergelijke strijd in de VS, maar het zou een soortgelijke strijd kunnen voeren op het Europese continent als er in Noorwegen een precedent zou worden geschapen waaruit blijkt dat de beperkingen ervan niet gerechtvaardigd zijn.