Android versus iOS: hoe de wereld in zeven jaar veranderde

Android en iOS blijven de meest populaire besturingssystemen ter wereld en evolueren de afgelopen zeven jaar in snel tempo naar een monopolie op de smartphonemarkt.

Door
Adriaan Gabor
-

Android iOS veranderde de wereld 7 jaar feat

Android si iOS zijn de meest populaire besturingssystemen voor slimme mobiele telefoons, en in 2017 hadden ze een marktaandeel van 99% in de wereld van smartphones, een enorm verschil met 2010. Degenen bij Statista dachten erover om een ​​vergelijking te maken tussen 2010 en 2017 om ons te laten zien hoeveel de wereld is veranderd dankzij de evolutie van de twee besturingssystemen, maar ook door de substantiële stijging van de smartphoneverkoop.

In 2010 had iOS 15.7% van de smartphonemarkt, Android 22.7%, Blackberry 16%, Windows Phone 4.2% en de resterende 41.5% was voornamelijk Nokia's Symbian. In 2010 had Blackberry alleen al een groter marktaandeel dan de iPhone. De Canadezen stonden toen aan de top van de smartphonefabrikanten voordat ze in een neergang terechtkwamen die zelfs nu, zeven jaar later, niet meer te stoppen is.

Android versus iOS: hoe de wereld in zeven jaar veranderde

Android iOS veranderde de wereld 7 jaar

Ik denk dat het geen zin heeft om over Symbian en Nokia te praten, waarbij het besturingssysteem volledig verdwijnt, terwijl Nokia zich nu met veel andere zaken bezighoudt naast de ontwikkeling van klassieke telefoons of smartphones. Windows Phone bevindt zich in dezelfde situatie en wordt ook volledig non-existent in termen van de smartphonemarkt, en betreedt de 0.1% van het totale aantal telefoons met andere besturingssystemen dan iOS en Android.

iOS bevindt zich ook in een zeer interessante situatie, omdat het marktaandeel in zeven jaar tijd is gedaald van 7% naar 15.7%, en dit ondanks het feit dat het aantal actieve iDevices hoogstwaarschijnlijk met ongeveer 14 keer is toegenomen. Het probleem is dat Android een veel grotere groei heeft doorgemaakt in termen van de verkoop van mobiele terminals en het bestaan ​​van actieve terminals. Het Apple-bedrijf kan dit niet tegenhouden, maar het blijft in ieder geval in de aandacht van de wereld staan ​​met een van de twee opererende bedrijven. systemen dat ze een monopolie hebben op de smartphonemarkt.

GELIJKWAARDIGE PRODUCTENVAN DEZELFDE AUTEUR

39 REACTIES

  5. De situatie is zelfs nog interessanter, omdat Apple in 5 van de 7 jaar een omzet van ruim 200 miljoen per jaar, zelfs ruim 250 miljoen, verklaarde, verkopen die niet terug te vinden zijn in het totale aantal gebruikers en het marktaandeel van de iPhone.
    Een tienvoudige toename van het gebruikersbestand is een andere onmogelijkheid als het aantal iPhone-gebruikers nu niet meer dan 10 miljoen bedraagt. Ik betwijfel of dat er zeven jaar geleden nog maar 600 miljoen waren, omdat ze in de verste verte niet overeenkomen met de opgegeven verkoopcijfers van Apple voor de periode 7-60.

  6. alstublieft de officiële gegevens en die 5 jaar waarin Apple een omzet van meer dan 200 miljoen verklaarde
    Samsung loog elke keer toen het jaar na jaar verklaarde dat het 900 miljoen sterrenstelsels verkocht

  7. Samsung heeft zoiets nog nooit beweerd. Alleen Apple liegt over kapot gaan, het stelt 50% van de omgeruilde iPhones onder garantie zoals verkocht.
    Zelfs met de cijfers die je hebt ingevoerd, komt het er nog steeds niet uit, zelfs niet in de buurt. Er zouden ruim 1,1 miljard iPhones verkocht moeten zijn. Kom mij niet vertellen dat 500 miljoen iPhones in deze jaren buiten gebruik zijn geraakt en dat 600 miljoen iPhones erin zijn geslaagd een marktaandeel van 14% te behalen.

  11. Hoe kan Samsung zoiets niet verklaren... net zoals Apple jouw domheid "verklaarde"... zie je niet... zwart op wit dat je liegt en uitvindt?
    En voor het tweede deel... de markt is al bijna verzadigd... dat betekent dat wie nu een iPhone heeft, over 2 of 1 jaar ook de nieuwe iPhone zal hebben
    Zie je niet dat je zo stoffig bent dat je in de war raakt in je uitspraken... je zegt dat Apple het gierigste bedrijf ter wereld is, maar tegelijkertijd zeg je dat je liegt in de verkoop- en officiële PT-verklaringen die Als ze waar zouden zijn, zou Apple belasting moeten betalen over die ‘verzonnen’ verkopen
    Oh mijn god….Het spijt me nu dat ik je niet meer hersens heb gegeven

  12. Ooit wilde ik iOS opgeven omdat het zich een telefoontje van twee maanden geleden niet kon herinneren!!!
    Elke andere telefoon dan Apple onthoudt oproepen die jaren geleden zijn ontvangen!!!

  15. Ik respecteer de mening van iemand die gelijk heeft of MISSCHIEN MINSTENS gelijk heeft... maar als hij liegt en ik bewijs ze zwart op wit, komen de boeren hem verdedigen, want zo is het met mensen zoals jij, en als je' Als je het mis hebt, verdedig je jezelf

  16. Houd op met het vergelijken van de knallers van Apple met Mercedes, want Mercedes is niet alleen een assembleur van onderdelen, zoals degenen die dwazen voor de gek houden dat doen. De meerderheid van de iPhone-bezitters daarentegen... zijn arm en betalen nog steeds mond-tot-mondreclame en betalen termijnen of abonnementen voor een knaller van 1000 euro, of kinderen, studenten zonder inkomen maar die hun ouders ervan hebben overtuigd schulden aan te gaan voor kinderen. Aan de andere kant, wie een nieuwe Mercedes koopt, behoort tot een andere categorie mensen: ze leven niet van vandaag naar morgen, ze betalen geen termijnen op hun telefoon en ze hebben geen tijd om op dergelijke sites te blijven commentaar en argumentatie voor niets hier met exemplaren zoals jij. Dus je hebt de vergelijking verkeerd, mijn jongen...?

  29. Bedankt. Bmw lijkt mij BMW 3 serie, dat wil zeggen, daar heb je het gevoel dat dat merk je wil hebben. Anders vind ik het leuk dat ze de VAG-tactiek ook niet hebben overgenomen
    Wat betreft het ontwerp: het spijt me, ik weet dat over smaak niet wordt gesproken, maar ik hou van het elegantere, tijdloze ontwerp... BMW heeft een ontwerp voor wat het wil zijn: een premium sportwagen

  31. Bedankt voor de belediging! Het is interessant dat mijn bericht "In behandeling" is bereikt, maar dat van jou is prima. Bedankt, het bericht waarin je over kktel schrijft??
    In feite blijven al uw berichten geschreven, zelfs als ze worden gerapporteerd; je bent immuun voor moderatie, jij bent de uitzondering op de regel..

    Halal moderatie en halal onpartijdigheid!
    https://uploads.disquscdn.com/images/b2127c88982d5add1c1e0dc3f09dd92c236c10ffe025b21aa9e306dba08182b5.png

  33. Ik weet niet hoeveel berichten je niet ziet, en het kan me niet schelen. Ik weet zeker dat ALLE berichten die ik meld bij jou blijven. Ik meld u alleen de berichten waarin u mensen beledigt, waarin u beledigingen schrijft, enz.
    Waar zou jij aan denken?

  34. Ik wist niet dat Apple een assembleur van onderdelen is. Je bent overtroffen. Deze dwazen denken van wel, maar geweldige mensen stellen het huis en de auto vóór de iPhone. Je krijgt dus alleen een iPhone als je premium huizen en auto’s hebt
    Maar nee, ik begrijp degenen die denken zoals jij, de low-budget menigte die door de menigte wordt beïnvloed
    En je kunt zien dat je niet begreep dat Apple en Mercedes hetzelfde beleid voeren: het beste of niets

  35. Ik zal je beleefd antwoorden, in een poging de commentaarregels te volgen die Zaone wil.
    Ik geef om zijn wens, maar jij maakt grapjes over zijn regels. Halal vriend, ik heb niets te zeggen!

    Het zou gemakkelijk voor mij zijn om u spottend te antwoorden, en u zou zich meer dan in woorden verheugen, niet eens wetend wanneer ik u bespot.

    HET FEIT DAT UW OPMERKINGEN ZELFS BLIJVEN nadat ik ze heb gerapporteerd, IS EEN DUIDELIJK BEWIJS DAT U DE UITZONDERING OP DE REGEL BENT EN DAT U DE FAVORIET VAN ZAONE BENT.

  36. Je weet niet hoeveel berichten ik niet krijg, maar in tegenstelling tot jou klaag ik niet als dit gebeurt en ik probeer mijn vrienden niet boos te maken

  38. Beperkingen zouden Predator dom zijn, maar ze brengen meer veiligheid en stabiliteit. Daarom zou het goed zijn om te kunnen kiezen. Maar als je ‘arm’ bent, heb je alleen de Android-versie.