Vingerafdruklezers zullen onder de schermen van steeds meer mobiele telefoons terechtkomen, en vandaag zien we een vergelijking tussen deze technologie en de Raak ID aangeboden door Apple al jaren en jaren. Bij de test wordt rekening gehouden met de veelzijdigheid van de twee soorten vingerafdruklezers onder verschillende gebruiksomstandigheden, iets dat veel mensen willen weten als ze overwegen een Android-smartphone met een vingerafdruklezer onder het scherm te kopen.
De enige smartphone met een vingerafdruklezer onder het scherm is geproduceerd door het bedrijf Vivo. Het is de eerste die deze technologie implementeert en de telefoon wordt zeer geprezen door degenen die hem gebruiken. In vergelijking met Touch ID heeft het echter enkele beperkingen die het lezen van vingerafdrukken onder bepaalde omstandigheden verhinderen, maar hun aantal is zeer beperkt, omdat er ook bij nieuwe lezers een oude wordt aangetroffen, weggestopt onder de schermen.
Vingerafdruklezer onder het scherm versus Touch ID - wat is beter?
Vingerafdruklezers lezen vingerafdrukken niet goed of helemaal niet als je vingers nat zijn, of als je diverse sauzen op je handen hebt, maar als je chips eet, weet Touch ID je wel te herkennen, terwijl die lezer onder het scherm dat niet doet. zal ik doen. Schermfilms voorkomen het ontgrendelen niet door de vingerafdruk via het scherm te lezen, en hier hebben we het over zowel plastic- als glasfilms, dus je hoeft je geen zorgen te maken.
Kortom, in de videoclip hierboven kunnen we zien dat het niet echt uitmaakt hoe de vingerafdruk wordt gelezen, en dat komt omdat zelfs in het geval van Touch ID het scannen gebeurt via een glas dat tussen de lezer en de vinger zit. . Hetzelfde geldt voor telefoons met lezers in de case, dus de grootste problemen treden alleen op als je de schermen van de telefoons met een lezer eronder kraakt, omdat het daar heel goed mogelijk is om het lezen te voorkomen.
