De telefoons gemaakt door Chinese fabrikanten overschrijden iPhone vanuit alle gezichtspunten, blijkt uit informatie van Apple's partners die de producten in hun eigen winkels in China verkopen. Volgens de lokale partners van Apple zijn Chinese telefoons veel populairder omdat ze functies bieden die heel dicht bij die van de iPhone liggen, maar tegen veel lagere prijzen, wat klanten ervan overtuigt Amerikaanse producten grotendeels te negeren.
Het lijkt erop dat maar heel weinig Chinezen die hun telefoons upgraden ervoor kiezen om van een lokaal merk naar dat van Apple over te stappen, en de meesten van hen geven de iPhone op voor telefoons van lokale fabrikanten. Huawei, Xiaomi, Oppo, Vivo en andere Chinese bedrijven maken telefoons die de belangrijkste functies van de iPhone kopiëren, bieden hun eigen componenten van de laatste generatie, maar hebben prijzen die honderden dollars lager zijn dan die van de iPhone.
Chinese telefoons VERSLAAN iPhone VOLLEDIG, zeggen winkels
Huawei won veel klanten na de implementatie van camera's die veel beter bleken te zijn dan die in de iPhone, zowel voor het opnemen van selfies als voor het opnemen van normale foto's en video's. Apple bleef ver achter bij de Chinezen qua camerakwaliteit, maar ook het aantal megapixels, wat voor de consument belangrijker begon te worden dan hoe de foto's er daadwerkelijk uitzien.
Van de mensen die upgraden, stappen er velen over van Apple naar Chinese merken, maar slechts weinigen stappen over van Chinese merken naar Apple. Mensen zijn meer dan ooit gehecht aan hun telefoon en hebben hogere verwachtingen van de functie en ervaring die deze biedt. Het antwoord was een voortdurende verbetering van de hardwarespecificaties. De meeste Chinese smartphonekopers zijn niet bereid om meer dan 1,000 dollar uit te geven voor een telefoon. Hierdoor ontstond er een gat in het segment onder de $800, dat Chinese verkopers met beide handen grepen.
Apple blijft verliezen van Chinese fabrikanten en heeft tot nu toe niets gevonden dat in de iPhone kan worden geïmplementeerd en de goede omzet die het met zijn telefoons genereerde, terug kan brengen. Apple maakt nog steeds hele goede, zeer gewilde telefoons, maar het grote probleem ligt in het feit dat ze erg duur zijn, en hier winnen de Chinese fabrikanten, waarbij het Apple-bedrijf gedwongen wordt zijn prijzen substantieel te verlagen om in grote hoeveelheden te kunnen blijven verkopen.
De problemen die Apple in China heeft, bestaan ook in andere delen van de wereld, waarbij de Amerikanen een strategiewijziging nodig hebben, omdat deze nieuwe dure iPhone-modellen niet meer zo populair zijn.
Huawei is niet goedkoop ?? mate 20pro 1000 euro p30pro 1050 euro
Tevergeefs. Alleen het besturingssysteem zegt alles.. voor niets 8 GB RAM voor niets processor met 93738 cores als optimalisatie en vloeiendheid zoals in een iPhone nergens
Ja, maar met iOS is de interface slecht en verouderd, het startscherm, de instellingenpagina en vele andere zijn oud, jammer dat ik ze nog steeds op dezelfde manier heb op een iPhone 4s :)). Ik hoop grote veranderingen aan te brengen in iOS 13
Jouw mening... dat doet er niet toe.
In Azië is het een andere mentaliteit + aangezien Android erg volwassen is, zijn er praktisch geen vertragings- of prestatieproblemen (het enige probleem blijft bij de updates)
De beste strategie zou zijn dat Apple weer met beide benen op de grond komt en:
- tot lagere prijzen volgens de concurrentie
– om hun eigen productiecapaciteiten te ontwikkelen
– om opnieuw te gaan innoveren
De Chinezen hebben agressieve overnamestrategieën, ze offeren feitelijk een deel van hun winst op (zo niet een groot deel) totdat ze concurrerend en populair worden, en verhogen vervolgens de prijzen iets
Zo lanceren Huawei en Xiaomi, naast de topklasse die veel lagere prijzen hebben, onder hun eigen merk dezelfde high-end producten met weinig compromissen, maar tegen een nog lagere prijs (bijvoorbeeld Honor of Black Shark )
Het is moeilijk om ruzie te maken met Chinese fabrikanten die honderden telefoons produceren voor alle budgetten. Apple is één merk en brengt elk jaar drie telefoons uit, en die zijn behoorlijk duur voor de gewone man. Het is dus normaal dat Apple marktaandeel verliest in een oververzadigde markt
Eerlijk gezegd gebruik ik zowel Samsung als iPhone, ik ben met beide zeer tevreden, zelfs verrast door de manier waarop de Samsung beweegt, ik had de S8 plus nu heb ik de S9 plus en er is een heel groot verschil tussen beide, de S8 loopt nog steeds vast , in plaats daarvan is de S9 zeer zeldzaam, hij heeft alleen veel functies die ik zou willen hebben in de iPhone, in plaats van de iPhone, ik hou echt van de vloeibaarheid, hoe hij zich gedraagt in games en de eenvoud, zelfs als de prijs echt overdreven is, dat wil zeggen, mijn zak deed een beetje pijn toen ik hem XS MAX kocht, maar ik ben er blij mee, ook al zal het de laatste zijn (voor het geval de Apple-mensen het zo houden met zeer hoge prijzen). Als je beide hebt, iedereen is ergens goed voor!
Zo zit het.. als je met je telefoon wilt betalen, heb je Android nodig, aangezien het in ons land tientallen jaren duurt voordat Apple Pay verschijnt. Om nog maar te zwijgen over dual sim, ik denk niet dat de operators het snel zullen implementeren
Nou ja, zo doe je dat in een competitieve markt. Ik begrijp dat de iPhone in 2017 de hoogste prijs had omdat deze unieke functies bood, iets dat andere producten niet konden bieden. Tegenwoordig zijn concurrerende iPhone-producten veel krachtiger, bieden ze veel meer, en het beste van alles: ze zijn veel goedkoper.
Je kent dat spreekwoord: "Srb-Serviër is niet degene die vraagt, maar degene die geeft!"
iPhone zorgt voor vloeiendheid in niets. Iedereen kan dat doen.
Ze voegden nog 2-3 functies toe, ze hadden 2 GB RAM nodig. En hoe dan ook, het schokt in bepaalde situaties. Ik zou niet zeggen vertraging. Zoals ik al eerder zei: als je alle functies van Android op je iPhone zou hebben, zou je de telefoon niet eens kunnen aanzetten
ja dat is jammer want je kunt niet via NFC betalen zoals op android, er wordt gehoord dat ze eind dit jaar met apple pay naar Ro komen, maar het zijn slechts geruchten....
U zegt dat de iPhone de afgelopen jaren geen goede telefoons heeft gemaakt, maar als we alleen naar vorig jaar kijken, toen de iPhone X uitkwam? Eerlijk gezegd de beste telefoon van de afgelopen 5 jaar tenminste.... Toen hij werd gelanceerd, had hij: het beste scherm, de eerste 3 camera's op de markt, het beste ontwerp, hoogwaardige materialen, de krachtigste processor, de meest geavanceerde ontgrendelingssysteem en het beste besturingssysteem.
Laten we het één voor één bekijken,
Het beste scherm bij de lancering, een scherm gemaakt door Samsung.
In de eerste 3 kamers, een beetje laag voor de duurste en "premium" telefoon, verslagen door de Chinezen.
Het beste ontwerp is relatief en hoe dan ook, het toch al vermoeide ontwerp van de iPhone 6 is iets te ver doorgevoerd.
Premium materialen? Ze gebruiken dus niet zoals iedereen glas en aluminium? Er zijn er die keramische telefoons op de markt brengen, en ik heb het hier niet alleen over Samsung.
De krachtigste processor, ja. Tot leeuwebek 855.
Het meest geavanceerde ontgrendelingssysteem, ja. Maar als het je lukt om een Chinese telefoon van 80 dollar te ontgrendelen... Misschien wel het handigst, maar niet in alle situaties.
Het beste besturingssysteem. Ik zou zeggen dat het het meest verouderd is en zonder OS-functies. Voor mama en papa. Bij mij thuis ontving de xs vanwege bugs pas updates nadat grondig werd gecontroleerd of alles in orde was. Bij Samsung heb ik sinds de S6 geen vervelende bugs meer gehad. Bovendien zijn er Chinese telefoons van 500 USD die "sneller" zijn dan iPhones. Dit is iets waar ik niets om geef. Ik gun mezelf twee tienden van een seconde extra leven bij het openen van een applicatie.
En niemand zei dat ze geen goede beslissingen hadden genomen. Ze zijn gewoon het contact met de realiteit kwijtgeraakt. Prijs vergeleken met wat het biedt. Vanuit mijn oogpunt maken ze een aantal uitstekende telefoons, maar tegen een veel te hoge prijs vergeleken met wat ze bieden. En vergeleken met wat anderen aanbieden voor de helft van de prijs
Wie heeft je verteld dat het kaartentijdperk langzaam aan het verdwijnen is? Waarom zou het instellen? De bankkaart is zeer draagbaar, neemt weinig ruimte in beslag, is zeer veilig en er is een gigantisch netwerk van POS-geldautomaten die compatibel zijn met de kaart.
Ik zal niet eens de moeite nemen om er verder bij betrokken te raken, ik heb geen tijd om over dit onderwerp te discussiëren. Ik zal slechts een paar korte verduidelijkingen geven. Het scherm geproduceerd door Samsung onder de optimalisaties van die van Apple resulteerde in een beter scherm dan die van Samsung in 2017. Camera naar smaak in de top 3 met Pixel tegenover Pixel. Ik denk dat we allemaal wel weten dat de iPhone al jaren de krachtigste processor is. Het gezichtsherkenningssysteem heeft een kans van 1 op 1 miljoen om door iemand anders voor de gek gehouden te worden, terwijl gezichtsontgrendeling bij Samsung ook kan met een fotolijstje. Dus waar hebben we het over? En wat betreft het besturingssysteem wil ik ook zien welke telefoon nog werkt met een laptop zoals de iPhone dat doet met de Mackbook?
Face ID kan worden ontgrendeld door een tweeling, dus... ja
En wie gebruikt in vredesnaam Face ID op Samsung? Bijna alle Samsung-gebruikers gebruiken vingerafdrukken.
Alex, je maakt helemaal geen ruzie met mij zolang de discussie op een vriendelijke toon verloopt. Ik stel uw antwoorden zeer op prijs en ik kan u alleen maar feliciteren met het feit dat u een beschaafde toon kunt bewaren, ook als u het niet eens bent met de gesprekspartner. Dit is iets dat veel Apple-fanlezers zouden moeten leren.
Wat uw antwoord betreft, zal ik op uw opmerkingen reageren;
1. Het feit dat het Samsung-scherm uit 2018 beter is dan het Samsung-scherm uit 2017 is de eer van… Samsung! Zoals ik al eerder zei, Apple heeft er een beetje zout en peper op gedaan, maar dat betekent niet dat het heeft bijgedragen aan de totstandkoming van het scherm.
2. De iPhone-camera is nog nooit zo goed geweest als die van de concurrentie. Punt.
3. Face ID is een mislukking. De statistiek van 1 fout op 1 miljoen is stof in je ogen. Bekijk tientallen video's op YouTube van mensen die de iPhones van anderen ontgrendelen: kind versus moeder, broer versus broer, enz.
Wat je verkeerd doet, is het herkenningssysteem in de vergelijking betrekken gezichtsbehandeling van niet-Samsung-eigen Android.
Samsung heeft irisscan-ontgrendeling, wat de veiligste methode is omdat de iris van elke persoon uniek is.
Ik vraag je echt om te ontgrendelen met Iris Scan via een bittere foto.
4. Het feit dat de iPhone op een bepaalde manier samenwerkt met de Mac betekent niet dat het iOS-besturingssysteem beter is. Ik wil zien of iOS kan werken zoals Samsung's DeX, of het 200 hardwareconfiguraties kan ondersteunen, of het een bestandssysteem heeft, enz.
Ik zou de lijst tot morgen kunnen voortzetten, maar tevergeefs voor mensen zoals jij.
Kom aub met meer solide argumenten.
1. Het beste scherm geproduceerd door Samsung. Apple heeft geen inbreng in de schermen. Het is alsof de Apple-klant naar een restaurant gaat en het beste eten bestelt bij de chef-kok van Samsung. Apple voegt wat zout en peper toe en beweert dat het het beste voedsel heeft geproduceerd.
Ja tuurlijk…
2. In de eerste 3 kamers op de markt, maar niet de eerste. iPhone-camera's zijn altijd inferieur geweest aan Samsung, Huawei, Pixel. Nogmaals, aangezien de appels niet door Apple worden geproduceerd, kopen ze ze kant-en-klaar in.
3. Beste ontwerp? Zegt wie? Bestaat er een officiële ranglijst voor beste ontwerpen? De inkeping is een ontwerpfout.
4. Alleen in synthetische tests de krachtigste processor, omdat in echte tests de bionische processor lang niet de snelste is.
5. Alleen naar de mening van Apple en fans als Srb Srb en Makaroni het meest geavanceerde gezichtsherkenningssysteem. Als Fail ID het meest geavanceerde gezichtsherkenningssysteem was, zouden familieleden het niet voor de gek hebben gehouden.
Momenteel is het meest geavanceerde biometrische systeem de irisscanner van Samsung.
6. Het meest geavanceerde besturingssysteem? ????? Android is tientallen keren geavanceerder. Ios is gemaakt voor een paar iPhones en jodium. Android is gemaakt voor duizenden hardwareconfiguraties en toch is het stabieler en krachtiger.
Ik blijf erbij dat Apple zwakkere producten maakt dan de concurrentie en hogere prijzen hanteert.
Kazachstan ligt tientallen jaren achter ons, maak je een grapje, toch? Heb je in ieder geval gezien hoe de hoofdstad Astana eruit zag, is deze omgedoopt tot Nursultan? Oké, Roemenië heeft het BBP per hoofd van de bevolking en een wat sterkere economie, maar als je vergelijk de kosten van levensonderhoud in beide landen + infrastructuur, etc., zijn we echt beter af dan zij, vraag ik ook? Van wat ik heb gelezen is Astana een redelijk goedkope hoofdstad. De buitenlandse toerist arriveert meestal voor de eerste keer in de hoofdstad van het land.Ik denk dat Astana een veel betere indruk achterlaat dan Boekarest.
Kazachstan ligt tientallen jaren achter ons, maak je een grapje, toch? Heb je in ieder geval gezien hoe de hoofdstad Astana eruit zag, is deze omgedoopt tot Nursultan? Oké, Roemenië heeft het BBP per hoofd van de bevolking en een wat sterkere economie, maar als je vergelijk de kosten van levensonderhoud in beide landen + infrastructuur, etc., zijn we echt beter af dan zij, vraag ik ook? Van wat ik heb gelezen is Astana een redelijk goedkope hoofdstad. De buitenlandse toerist arriveert meestal voor de eerste keer in de hoofdstad van het land.Ik denk dat Astana een veel betere indruk achterlaat dan Boekarest.
Kazachstan ligt tientallen jaren achter ons, maak je een grapje, toch? Heb je in ieder geval gezien hoe de hoofdstad Astana eruit zag, is deze omgedoopt tot Nursultan? Oké, Roemenië heeft het BBP per hoofd van de bevolking en een wat sterkere economie, maar als je vergelijk de kosten van levensonderhoud in beide landen + infrastructuur, etc., zijn we echt beter af dan zij, vraag ik ook? Van wat ik heb gelezen is Astana een redelijk goedkope hoofdstad. De buitenlandse toerist arriveert meestal voor de eerste keer in de hoofdstad van het land.Ik denk dat Astana een veel betere indruk achterlaat dan Boekarest.