Valeriu Gheorghita spreekt officieel over de uiterst belangrijke maatregel voor het COVID-certificaat, degene die tot extreem veel tegenstrijdige discussies onder de Roemenen heeft geleid, waarbij de militaire arts zegt dat het noodzakelijk is om testen uit dit type certificaat te schrappen.
Valeriu Gheorghita zegt dat het COVID-certificaat alleen informatie mag bevatten over de vaccinatie, of het doormaken van de ziekte, van een persoon, en dit omdat het testen geen enkele bescherming biedt voor mensen, maar alleen de zekerheid dat een persoon niet besmet is.
“Ik denk dat op dit moment het doel van het COVID-certificaat opnieuw moet worden gedefinieerd. Het doel ervan, naar mijn mening, en dat van veel deskundigen in Europa, is het beperken en voorkomen van ernstige vormen van ziekten, en in mindere mate de verspreiding van de infectie. Daarom moet het COVID-certificaat opnieuw worden gedefinieerd, en alleen twee categorieën van informatie: vaccinatie en het overwinnen van de ziekte, niet testen.
Testen zorgt er alleen voor dat de persoon die aan een evenement deelneemt niet besmet is, er is dus geen risico op overdracht, maar tegelijkertijd is hij vatbaar voor infectie en als hij risicofactoren heeft, bestaat de mogelijkheid om ernstige vormen te ontwikkelen. Dat is de reden dat veel Europese landen de testcomponent uit de COVID-certificaten schrappen en alleen het doorgeven van de ziekte of vaccinatie toestaan.
Als we de oorspronkelijke vorm verlaten, hebben mensen gelijk: het helpt ons niet meer, het is geen instrument dat momenteel de verspreiding van de ziekte beperkt, maar het is een instrument dat we zouden kunnen gebruiken om ernstige vormen van de ziekte te voorkomen. en ziekenhuisopnames, en de enorme druk op het medische systeem.
Op dit moment denk ik dat er oplossingen moeten worden gevonden om de verspreiding en besmetting van mensen te beperken, want een groot probleem in de 5e golf veroorzaakt door Omicron is verzuim op de werkvloer. Er zijn grote uitbraken van infecties in ziekenhuizen, in verschillende bedrijven, op verschillende werkplekken, waarbij bepaalde activiteiten als cruciaal en essentieel worden beschouwd, anders zou dit grote problemen kunnen veroorzaken.
Het is waar dat er in deze maanden bepaalde verklaringen waren (n. red. met betrekking tot vaccins) waarvan ik alstublieft niet begrijp waar ze wetenschappelijk op gebaseerd waren, meer op het niet-bestaan van bepaalde informatie, in de praktijk verhoogden ze de mate van wantrouwen, helaas, vooral als de informatie afkomstig is van mensen die een bepaalde expertise achter zich hebben."
