Minister van Defensie: De radicale strategiewijziging van de NAVO werkt tegen een dreiging

De minister van Defensie sprak over de historische NAVO-top in Madrid en de besluiten die daar door de lidstaten van de alliantie zijn genomen, en zei dat er besloten was tot een radicale verandering in de strategie, van defensie en terugtrekking naar actie tegen de dreiging die uit Rusland komt. .

De minister van Defensie zegt ook dat er een overgang is van luchtpolitie naar luchtverdediging, en dit omvat luchtafweer- en antiraketverdediging, waarbij Frankrijk een luchtafweersysteem naar Roemenië brengt, los van het Deveselu-schild, dus ons land profiteert van geavanceerde verdediging tegen mogelijke bedreigingen.

“Als we in het verleden meer hebben nagedacht over hoe we voorkomen, over veiligheid en veiligheid, zijn collectieve verdediging en geavanceerde aanwezigheid nu werkelijkheid geworden, en dan is multidomeinverdediging ook belangrijk. Het probleem van nieuwe dreigingen werd aan de orde gesteld, dus we gaan van de luchtpolitie over op luchtafweer en raketafweer, wat ook winst is in Roemenië.

Frankrijk heeft al een systeem geïntroduceerd, maar met dit voorzetsel waar nu over werd gesproken over zowel de militaire defensie-elementen, maar ook over munitie, zullen we snel kunnen reageren om heel dicht bij een snelle beslissing te komen over het risico, en met de benodigde materialen lijken mij belangrijk.

Voordat ze spraken over verdediging en terugtrekking, maar nu praten ze over actie tegen een dreiging, het is een radicale verandering, en hier lijkt het mij dat er een historische dimensie is. Er zijn nog steeds alleen maar voorspellingen (n. red. gevraagd over de verdeling van de snelle reactiemacht met een grotere strijdmacht), het werd besproken in de militaire comités, maar er zijn mensen, leiders, die op deze top zeiden het niet te doen, zelfs als het gaat om deze effectieve, en ook als het gaat om de investeringskalender, laten we geen exacte cijfers geven.

Er werd gezegd dat we nog een keer moesten analyseren, en toen kwam het tot de situatie dat de kwantitatieve beslissing werd uitgesteld, afhankelijk van de analyse, of afhankelijk van de evaluatie van de situatie. Een van de belangrijke verworvenheden van deze top was het volgende: de geavanceerde aanwezigheid, de collectieve verdediging op de oostflank is modulair, flexibel, je kunt het aantal vergroten, je kunt een aantal dingen veranderen.

Deze flexibiliteit betekent mobiliteit in de defensiestrategie en is van groot belang. Voor ons is het een goede zaak (de terugtrekking van Rusland van Snake Island), omdat het een strategische bedreiging was; Snake Island zou op welke manier dan ook door de Russische Federatie kunnen worden gebruikt. Ik denk niet dat het een vorm van Russische vrijgevigheid is."