Intel, op een mondiale markt waar de concurrentie op technologieniveau ongekende hoogten bereikt, geniet het Amerikaanse bedrijf van exclusieve mogelijkheden om zaken te doen met de Chinese gigant Huawei. Deze situatie plaatst rivaliserende AMD in een ongunstig daglicht, aangezien het beide theoretisch verboden is om samen te werken met entiteiten die onderworpen zijn aan Amerikaanse sancties.
De regering-Trump verleende Intel in 2020 een speciale licentie, waardoor het geavanceerde chips aan Huawei kon blijven verkopen ondanks handelsbeperkingen voor Amerikaanse bedrijven. Deze beslissing kwam als een zuurstofballon voor Huawei, dat zo zijn aandeel op de laptopmarkt wereldwijd kon behouden en zelfs vergroten.
Aan de andere kant vroeg AMD vroeg in de regering-Biden in 2021 om een soortgelijke toestemming, maar zijn verzoek bleef onbeantwoord. Deze verschillende behandeling had een aanzienlijke impact op AMD, een particulier bedrijf met potentieel aanzienlijke inkomsten uit de verkoop aan Huawei. Volgens interne gegevens van AMD, gebaseerd op analyses van NPD en GfK, is het aandeel Huawei-laptops met AMD-chips dramatisch gedaald, van bijna de helft in 2020 tot slechts een fractie in de eerste helft van 2023.
Huawei: Intel wint voor AMD, dankzij de regering van Joe Biden
Het politieke en technologische toneel wordt nog ingewikkelder als het gaat om de betrekkingen tussen de Verenigde Staten en China. Huawei is door de regering-Trump bestempeld als een bedreiging voor de nationale veiligheid en is toegevoegd aan de lijst met handelsbeperkingen. Intel slaagde er echter in om deze beperkingen te omzeilen door cruciale componenten voor Huawei-laptops te blijven leveren.
Critici van deze voorkeursbehandeling aan Intel suggereren dat dergelijke beslissingen de principes van de vrije markt zouden kunnen ondermijnen, waardoor sommige bedrijven zouden worden bevoordeeld boven andere, op basis van politieke overwegingen in plaats van commerciële of technologische verdiensten. Bovendien roept deze gecompliceerde dynamiek tussen bedrijven en overheden vragen op over de levensvatbaarheid en eerlijkheid van handelsbeperkingen die gebaseerd zijn op de nationale veiligheid.
De Chinese ambassade in Washington bestempelde deze beperkingen als ‘economische intimidatie’ en drong er bij de Verenigde Staten op aan om het concept van nationale veiligheid opnieuw te overwegen op een manier die Chinese bedrijven onderdrukt.
Terwijl het dispuut tussen Intel en AMD voortduurt, richten de ogen van de industrie zich op het Witte Huis, in afwachting van de vraag of de regering-Biden het beleid dat ze van haar voorgangers heeft geërfd, zal aanpassen op een manier die een gelijker speelveld weerspiegelt voor alle Amerikaanse bedrijven die in de troebel wateren varen. internationale handel en betrekkingen met China.
