Android Pay is de nieuwe mobiele betaaldienst van Android M, het bedrijf Kopen Google Reviews kondigt het tijdens deze dag aan in het raamwerk Google I / O 2015, wat een nieuwe poging vertegenwoordigt om gebruikers ervan te overtuigen mobiele betalingen te doen. Het succes van Apple Pay motiveerde Samsung om zich verder te ontwikkelen Samsung Pay, en in het geval van Google hebben we het over Android Pay geïmplementeerd in Android M, waarbij Google een manier kiest om de naam te presenteren die sterk lijkt op de naam die door het bedrijf Apple is gekozen.
Met Android Pay kunnen verkopers de API's van Google rechtstreeks in hun eigen applicaties integreren om de autorisatie en uitvoering van mobiele betalingen mogelijk te maken, waardoor traditionele betalingsverwerkers worden geëlimineerd. Om ervoor te zorgen dat het in de VS succesvol is, heeft Google overeenkomsten gesloten met AT&T, Verizon en T-Mobile om Android Pay te implementeren in NFC-compatibele terminals die op de markt worden verkocht.
Kortom, Google wordt gedwongen dit systeem te lanceren om een antwoord te hebben op Apple Pay, dit als gevolg van de fout gegenereerd door Google Wallet, die de meeste gebruikers vermijden. Nu valt nog te bezien of Android Pay succesvol zal blijken of niet, maar de kans is klein dat het Apple Pay in de nabije toekomst zal overtreffen wat betreft het aantal verwerkte transacties.
Aha... dus Apple heeft de Apple Pay-betalingsdienst van hen gekopieerd...
Nu wordt alles heel duidelijk.
We zaten te wachten tot EuGeorge zou zeggen dat Android Pay meer gigabytes en megapixels heeft
Windows Pay ontbreekt nog (aangezien de bramen een beetje kapot zijn), een heleboel betaalmethoden, alleen geld om op de kaart te hebben! Ik weet niet hoe veilig deze transacties zijn, vooral op Android. Bestaat er een kans op het verschijnen van virussen die uw kaartgegevens stelen?
=)))
bewaar de lof voor de herfst, de kleine fanboy, wanneer hij een Iphone 6S 2 GB RAM zal hebben :)))
Overtuigd zijn.
Ik kan niet wachten tot de gelukkige jongens de Android M-armoede zullen doorbreken.
6s zal de S6 anoniem maken, ik zal niets zeggen over de rest van het vuurwerk (G4, M9, Z4, enz.)
Ik denk dat het niet nodig is om over de veiligheid van andere systemen te praten na de nieuwe iOS-kwetsbaarheid - die met de boodschap - maar een grapje.
Grote ophef hierover met de boodschap, ik had het over de veiligheid van mobiel betalen, het is niet voor niets dat 99% van de mobiele virussen op Android staat...
Laatst keek ik voor de lol naar een online film (onder films online gesubbed), en zoiets als "Je Android-telefoon is geïnfecteerd met ik weet niet welk virus, scan hem zodat..." :-)) voor de lol!
Ik vergat te zeggen dat ik het op de iPad heb bekeken! :-))
Ik neem aan dat je ook weet dat het maar een advertentie is, toch? :)) die je waarschijnlijk naar de Play Store brengt om te downloaden. Ik weet niet welke applicatie. :)))
Het is grappig dat we het over virussen op Android hebben, terwijl de overgrote meerderheid jaar na jaar wacht op de verschijning van een iOS-jailbreak, wetende dat ze de beveiliging van hun telefoon opgeven als ze dat doen. :)))
Tot nu toe heeft niemand geklaagd dat ze geen geld meer op hun kaart hadden vanwege Google Wallet (dat betalingssysteem waaruit Apple het idee van mobiele betalingen heeft gekopieerd).
Waarom zou er nu iets veranderen?
iPhone 6S zal nog steeds worden gekocht door iPhone-gebruikers. Het migratiepercentage van Samsung, HTC en Sony en wat u tegen Apple zei, is erg laag en wordt vooral gedaan door degenen die van het ene platform naar het andere blijven lopen om altijd over de nieuwste telefoonmodellen te beschikken.
Hoe dan ook, ik leg je dit allemaal tevergeefs uit, omdat jij het soort fanboy bent dat zijn moeder zou verslaan voor een iPhone :)) dus... het heeft geen zin :))
Ps: "Samsung KNOX Workspace uitgeroepen tot beste beveiligings-/antifraudeproduct op Mobile World Congress 2015"
Waarom heeft iOS niet gewonnen?
@amfetamine
Hoeveel virussen heb je gezien op Android-telefoons? Of heb je er alleen van gehoord op deze site?
Weet je, meestal worden onzin en leugens die tot in het oneindige worden herhaald, voor sommigen waarheden. En dit is wat hier op deze website wordt gedaan, aangezien ik het al ongeveer zes jaar ken.
Het verbaast me dat Zaone je opmerkingen blokkeert; je trolt elke kans die je krijgt, en je hebt een passie voor EuGeorge ontwikkeld. Laat de man zeggen wat hij wil, hij heeft met grote vaardigheid aangetoond dat hij met veel gezond verstand schrijft, en zijn opmerkingen zijn relevant.
Het is super gaaf hoe je denkt dat alleen de iPhone een parel is, en de rest, maar absoluut alles op de markt is vuurwerk :)))
amfetamine, je weet heel goed dat er virussen worden aangetroffen in applicaties van dubieuze winkels in China.
Google heeft zijn beveiligingsrapport uit 2014 gepubliceerd, waarin statistische gegevens verschijnen over apparaten die over "Potentially Harmful Applications" (PHA) beschikken:
– apparaten zonder PHA (niet geroot): 99.5%-99.65%; (pagina 17)
– resulteert in het aantal apparaten met PHA: 0.35%-0.5% (pagina 17)
– apparaten met PHA, buiten Google Play (inclusief root): maximaal 1.5% (pagina 19)
– apparaten met PHA, van Google Play (inclusief root): maximaal 0.01% (pagina 19)
– apparaten met PHA (geroot): maximaal 3.5% in China; apparaten met PHA (niet-geroot): maximaal 0.02% in China (pagina 22)
– wereldwijd, in 2014, inclusief geroot: 0.7891% apparaten hadden PHA; de onbewortelde exemplaren bedroegen in totaal 0.5699% (pagina 26)
– wereldwijde spyware: 0.2035% (pagina 29)
– SMS-fraude, wereldwijd: 0.1204%
Het beveiligingsrapport is hier: https://static.googleusercontent.com/media/source.android.com/en//devices/tech/security/reports/Google_Android_Security_2014_Report_Final.pdf
Over het algemeen is het beveiligingsniveau in Android erg hoog, en degenen die applicaties van Google Play exploiteren zouden geen problemen moeten hebben. Deze problemen bestaan alleen in je verbeelding, en het is jammer dat iemand die de macht heeft om de dingen te presenteren zoals ze zijn, dat niet doet.
Het is een schande dat de bleke Tim Cock Android presenteert als een "maas in de wet van kwetsbaarheden", en dat Android 99% van de kwetsbaarheden op mobiele platforms opsomt, wat de ideeën die jij ook laat zien, HELAAS, bezinkt.
Volgens het beveiligingsrapport van Google uit 2014 is het aantal applicaties op Google Play met potentiële malware vrijwel nul. Zoek op het net en zie. Het is duidelijk dat de valse propaganda van Tim Cook zijn vruchten heeft afgeworpen: hij zei dat Android 99% malware bevat, en jij geloofde hem.
Allereerst zal Android Pay niet alleen in Android M worden geïmplementeerd, maar zal het compatibel zijn met alle Android-terminals met 4.4 Kitkat of nieuwer, plus NFC. dus... Android Pay zal op veel grotere schaal worden geïmplementeerd. bovendien hoeven handelaren (winkels) voor zover ik het begrijp geen nieuwe betaalterminals te implementeren, aangezien Android Pay werkt op basis van de paypass die momenteel wordt geïmplementeerd.
er is geen beveiligingsprobleem met Android Pay, het werkt feitelijk hetzelfde als wat Apple aanbiedt, d.w.z. het maakt een virtueel account voor u aan en de kaart/account van de gebruiker is veilig. voeg een native vingerafdruk toe in Android M, of een pincode/wachtwoord voor de andere apparaten, zonder vingerafdrukscanner... Ik denk dat het een succes zal worden en sneller en op grotere schaal zal worden geïmplementeerd dan Apple Pay... maar het valt nog te bezien ..we kunnen alleen maar genieten van de concurrentie in alle mogelijke segmenten, van de grote bedrijven 🙂