Apple stopt met de ontwikkeling van AirPort-routers

In een niet zo verrassende zet, het bedrijf Apple stopte de ontwikkeling van AirPort-routers die door een groot aantal klanten over de hele wereld werden gebruikt. Degenen uit Cupertino hebben de teams die deze producten ontwikkelen gereorganiseerd, waarbij de ingenieurs zijn overgeplaatst naar teams die andere producten ontwikkelen die Apple op de markt wil brengen.

Omdat producten in deze categorie al drie jaar niet op de markt waren, dacht het bedrijf Apple dat de ingenieurs die ze ontwikkelen nuttiger konden worden gebruikt in andere divisies. Om precies te zijn: Apple heeft werknemers verplaatst naar divisies die producten voor consumenten ontwikkelen, die ook het grootste deel van het inkomen van de Amerikanen genereren.

Apple heeft al een tijdje behoorlijk grote kortingen gekregen op de AirPort-serie, en gezien het feit dat het al meer dan drie jaar geen nieuw model heeft uitgebracht, was het lot duidelijk. Nu de zaken rond zijn, hebben degenen die nog steeds hoopten dat Apple een AirPort-router zou lanceren, geen reden om op zoiets te hopen.

Aangezien het bedrijf geen routers meer zal verkopen, zou het bedrijf Apple alternatieve producten van partnerfabrikanten aan zijn klanten aanbevelen. Bij de MacBook Pro-serie en de door LG speciaal voor deze laptops ontwikkelde 5K-monitor gebeurt dit al, waardoor de AirPort-serie volledig uit het aanbod van Apple gaat verdwijnen.

"Apple inc. heeft zijn divisie die draadloze routers ontwikkelt, ontbonden, een nieuwe stap om te proberen de focus van het bedrijf te verscherpen op consumentenproducten die het grootste deel van zijn omzet genereren, volgens mensen die bekend zijn met de kwestie. Apple is het afgelopen jaar begonnen met het sluiten van het draadloze routerteam, waardoor technici naar andere productontwikkelingsgroepen zijn gestuurd, waaronder degene die de Apple TV beheert."

luchthaven-extreem

 

14 REACTIES

  1. Ja…. Eigenlijk jammer! Ik gebruik AirPort Extreme al bijna 3 jaar, oké!!! Het werkt heel goed, het "geeft" heel goed op het meubilair, naast de Apple TV...
    Vorige week controleerde ik of er nieuwe updates voor het systeem waren...
    Eeeee, dat is het.... Hoe dan ook, voor wat het doet en is (6 interne antennes, giga en dualband), hoop ik het nog zeker twee jaar te gebruiken?

  2. Ik heb er ook een, maar die werkt helaas niet. In theorie zou hij op Ac 1300 mbps halen, maar in de praktijk kwam ik niet boven de 200 mbps. Anders is het stabiel, eenvoudig te installeren, enz

  3. @MrUnivers: Welk abonnement heb je? Bekijken…. Ik, thuis, in Constanta, had FiberLink 100 (wat later "verdubbelde", d.w.z. in plaats van 100 gaven ze me 200 per download...), en op de snelheidstest (ELKE SITE, inclusief speedtest...) Ik bereikte 196 d/l met 100 max u/l.
    Nu, bij het blok, hetzelfde abonnement, bereik ik max. 75 d/l met 50 d/l….
    Vezel, glasvezel... maar er is een ENORM verschil in het blok vergeleken met het huis... tenminste in Constanța...?

  4. Ik kocht de router toen ik minimaal 100 mbps had en hij draaide op 90, dus de efficiëntie was goed bij deze snelheid, daarna ben ik overgestapt op het 1000-abonnement en wat ik hierboven schreef volgde. Ik heb ook de router gewijzigd, maar niets. Ik las dat het zou werken met een andere router die vóór Apple was aangesloten, maar ik heb dit ook geprobeerd met een Asus en deze was langzamer. Ik heb echt een krachtige wifi-router nodig, want ik heb vijf iPads, drie Apple-telefoons, twee Macs en nog twee PlayStation-tv's, blurays, allemaal op wifi en ik heb snelheid nodig in beide frequentiebanden. Als je een betrouwbare weet, Ik ben dankbaar.

  5. Heb je een iPad met AC-technologie? zo niet, dan kun je de opgegeven snelheden niet bereiken... dus naast de router met deze technologie, denk ik dat je weet dat je ook over de apparaten moet beschikken die ac ondersteunen. Alleen PlayStation 4 ondersteunt bijvoorbeeld wifi ac

  6. Op air 1 is de beste download 152,96 mbps, op ipad air2 189.04 en op ip 6+ 195,60 mbps. Air 1 heeft standaard n op wifi, de anderen 2 Ac, maar zoals je kunt zien is er tot mijn verbazing geen groot verschil. Alle gegevens worden opgenomen op het vaste Rds-netwerk zonder interferentie, muren of iets anders.