Googlen. Hij blijft iPhone XS-telefoons IJZEREN

Googlen. Het Amerikaanse bedrijf blijft voor de tweede keer in een week tijd iPhone XS-telefoons bespotten, hier scheppen de Amerikanen nu over op.

Google-ironie

Kopen Google Reviews. Slechts een week na a voor het eerst bespot met iPhone XS-telefoons van het Apple-bedrijf blijven die van Mountain View vandaag de dag de verschillen met de Google Pixel 3 onder de aandacht van de wereld brengen. Het Google-bedrijf begon de ironie met de presentatie van twee foto's die 's nachts zijn gemaakt met de iPhone XS en de Google Pixel 3 , en natuurlijk neemt hun telefoon de helderste en helderste op, dankzij de Night Sight-functie, gelanceerd met Android 9.

Kopen Google Reviews. Vandaag zet het Amerikaanse bedrijf de ironie voort en presenteert twee foto's die 's nachts zijn gemaakt met de iPhone XS en Google Pixel 3, en uiteraard wordt de superieure kwaliteit van zijn telefoon opnieuw benadrukt. Hieronder kun je de vergelijking zien die Google heeft gemaakt voor de foto's die met de twee telefoons zijn gemaakt, en de realiteit is dat het verschil tussen beide enorm groot is, zelfs veel groter dan normaal gesproken tussen twee smartphones zou moeten zijn.

Google blijft de iPhone XS plagen met de promotie van de Pixel 3

Kopen Google Reviews. De Night Sight-functie is geïmplementeerd in telefoons uit de Pixel 3-serie om klanten over de hele wereld de mogelijkheid te bieden om 's nachts geweldige foto's te maken, met alleen een mobiele telefoon. Om zulke heldere foto's te maken, gebruikt Google kunstmatige intelligentie, maar ook een beeldsensor die meer licht kan opvangen dan normaal, en zo komen er foto's tevoorschijn met zulke grote verschillen als die hieronder zichtbaar zijn.

Kopen Google Reviews. Ondanks het feit dat de nieuwe telefoons van Mountain View zulke goede foto's kunnen maken bij zeer weinig licht, werden ze in de DxoMark-tests verrassend ver onder de iPhone XS geplaatst. Dit betekent dat Google nog veel werk te doen heeft om de bestaande problemen bij het opnemen van foto's en videoclips op te lossen, maar tot die tijd zal het Apple's iPhone XS-telefoons plagen in de hoop dat het meer klanten zal aantrekken.

12 REACTIES

  1. Maar waarom vermelden ze niet ook het feit dat "telefoon X 4K 60 fps versus pixel 3 4K 30 fps"?
    Ik ontken niet dat hij 's nachts betere foto's maakt, zoals "telefoon X", maar mensen kopen geen telefoon alleen maar om 's nachts foto's te maken. Bekijk ieder van jullie op de foto's op je telefoon en vertel jezelf hoeveel foto's je 's nachts hebt gemaakt en hoeveel overdag. Daarnaast, pixel 3, in alle recensies die ik erover heb gezien, zeggen alle YouTubers dat het kool, insecten, crashes, overmatige verhitting, enz. zijn.

  2. Het is echt een groot minpunt dat de Pixel 3 geen 4K 60fps kan opnemen, maar misschien is dat niet wat Google wil. Ik film niet in 4K maar in HD zodat ik de clips kan versturen op WhatsApp, Messenger etc.
    Als ik 4K zou opnemen, zou de grootte van de clips van 1 minuut honderden MB zijn, wat distributie onpraktisch zou maken. In HD neemt de minuut een paar MB in beslag, wat meer dan acceptabel is.
    Dit beantwoordt ook je dilemma met betrekking tot de 5 minuten filmen in 4K 60 fps op de Note 9.

  3. Off-topic: In het artikel van vandaag 03.02.2019/2/1 met de titel "Vodafone. Wat je in Roemenië met korting kunt kopen bij de operator" lees aandachtig als "Vodafone. Ze hebben een zeer gevarieerd aanbod mobiele telefoons die ze momenteel dit weekend, ruim XNUMX weken voor XNUMX december, met mooie kortingen aanbieden."
    Ik zeg nog steeds: wacht tot Kerstmis, want er komen betere acties! ?

  4. Je hebt gelijk, maar het gaat hier niet om enige ironie maar om een ​​objectieve vergelijking omdat het aan het oordeel van de kijker wordt overgelaten, en Google voegt geen enkele boodschap toe aan het fragment, dus het kan niet van ironie worden beschuldigd.

    Hetzelfde kan niet gezegd worden over de reclamespots van Apple, en de meest welsprekende is de serie "Ik ben een Mac, jij bent een pc". Het is inderdaad zoals u zegt, namelijk dat Apple's ironie jegens Windows het toppunt van domheid heeft bereikt bij het promoten van hun producten.

  5. De persoon die de advertenties van 10 jaar geleden verzorgt....hoe wanhopig moet je zijn

    Dus laten we begrijpen dat Google Samsung en de rest na 10 jaar nog steeds het idee kopiëren om zichzelf via advertenties met Apple te vergelijken?

    Jezus

  6. Ze deden hetzelfde met de koptelefoonaansluiting en vele anderen... dus deze parallellen van de hypocrieten zijn niet relevant en zullen dat ook blijven in het bijzijn van mensen met weinig intelligentie

  7. Geef Caesar wat van Caesar is: Google is erin geslaagd een uitstekend fotografiesysteem in de Pixel te implementeren.
    We geven Caesar zijn Apple waar hij recht op heeft en zeggen dat de Pixel niet eens in de buurt komt van de videokwaliteit van de iPhone X-serie, maar dat doet niets af aan de kwaliteit van de foto's die de Pixels maken.

  8. Je hebt gelijk, het is duidelijk dat je overdag veel betere pixelfoto's maakt 's nachts. Ik begrijp niet waarom hij niet op de voorkant zegt om hem te vergelijken met de iPhone XS, ik begrijp niet wat er aan de hand is met die "telefoon X" of "Shot op onze telefoon versus opname op hun telefoon". Waarom wordt deze niet vergeleken met bijvoorbeeld de Huawei Mate 20 Pro? Het moet vergeleken worden met een telefoon uit dezelfde bouwplaats (Android) als een telefoon met een iPhone XS, verkoop je telefoon nu niet als je deze advertentie ziet en ren naar de eerste winkel om een ​​Pixel 3 te kopen! Een normaal mens kijkt vooral naar de gebruikerservaring als geheel, en niet alleen naar een enkele functie die beter is op de pixel.
    Eerlijk gezegd zie ik niemand met een XS (of een onbesliste met een X die wil upgraden naar een XS of Pixel) die ervan overtuigd is dat we hierover klagen.