Dziennikarz słynnego amerykańskiego wydawnictwa New Yorker przeanalizował wyniki finansowe Apple i Goldman Sachs, aby dowiedzieć się, która z 2 spółek jest bardziej rentowna. Obaj mieli w zeszłym roku dobre wyniki finansowe, ale Apple jest znacznie bardziej rentowny niż Goldman Sachs, bo produkuje urządzenia pożądane przez miliony ludzi na całym świecie. Choć Apple produkuje dziesiątki miliardów dolarów rocznie, pracownicy firmy nie zarabiają jakiejś nadzwyczajnej sumy, przynajmniej odpowiadać na stronie internetowej Simply Hired. Statystyki na tym portalu wskazują, że pracownik Apple'a zarabia średnio około 46.000 3800 dolarów rocznie, czyli nieco ponad XNUMX dolarów miesięcznie, co jest pensją kolosalną dla Rumunii i całkiem niezłą dla USA.
Podsumowując: Apple nie tylko generuje wyższy zwrot z zaangażowanego kapitału niż Goldman; jest ponad dwudziestokrotnie bardziej opłacalny! Jak to może być? Częścią odpowiedzi jest błąd księgowy. W przeciwieństwie do niektórych korporacji Apple nie wykazuje w swoim bilansie dużej części wartości swoich patentów i innej własności intelektualnej – na przykład wyglądu i sposobu działania iPada. Gdyby tak uczyniła, suma aktywów wykazana w księgach byłaby znacznie wyższa, a ROA niższy. Ale księgowość to tylko niewielka część historii. (O ile wiem, Goldman również nie kapitalizuje swojego kapitału intelektualnego w takim stanie, w jakim jest.)
Apple nie oferuje swoim pracownikom wyjątkowo wysokich wynagrodzeń, ale oferuje im zniżki na zakup produktów z portfolio firmy, premie za osiągnięcie określonych celów oraz inne benefity. Myślę, że słyszeliście wystarczająco dużo historii o ciężkim życiu pracowników Apple, którzy pracują od rana do wieczora, ale w Rumunii myślę, że każdy zrobiłby to samo za te pieniądze.
