Jak już wiecie, Steve Jobs zapowiedział na scenie, że nowy tablet iPad 2 będzie miał chip A5 z dwurdzeniowym procesorem 2 razy szybszym niż ten w tablecie iPad. Wszyscy logicznie zakładali, że nowy dwurdzeniowy procesor ARM Cortex A5, następca A9 zastosowanego w tablecie iPad, ukryty jest w chipie A8. Gdyby iPad 2 miał procesor ARM Cortex A9, wzrost wydajności powinien być ponad dwukrotnie większy. W tej sytuacji redaktor arsen proponuje teorię, według której tablet iPad 2 miałby mieć chip A5 z 2 procesorami ARM Cortex A8 starej generacji zamiast nowej generacji ARM Cortex A9.
W uzasadnieniu teorii twierdzi, że Apple kładzie większy nacisk na autonomię baterii, a nie na nieznaczny wzrost wydajności, jaki przynosi nowy procesor. Steve Jobs ogłosił, że iPad 2 ma zdolność renderowania grafiki aż 9 razy większą od iPada i gdyby miał procesor ARM Cortex A9, powinien mieć 3-4 razy większą moc obliczeniową. Czy to możliwe, że Apple zrezygnował z wdrożenia procesora nowej generacji i zdecydował się na wdrożenie tego, który jest już używany w iDevices? Ja na przykład nie zdecydowałbym się na tę opcję, ale prawdę dowiemy się dopiero w najbliższy weekend.
