Consumer Reports to niezależna i ceniona publikacja z USA, która testuje najnowsze gadżety na rynku i rekomenduje ich zakup. Zapewne pamiętacie tę nazwę, ponieważ latem tego roku ta sama publikacja wymieniała iPhone'a 4 jako najlepszy smartfon na rynku, ale nie rekomendowała jego zakupu ze względu na problemy z utratą sygnału. Teraz Consumer Reports dokonał recenzji tabletu iPad 2 i uznał go za najlepszy tablet na rynku zarówno pod względem ceny, jak i jakości.
Tablet był porównywany z innymi firmami Archos, Dell, Motorola, Samsung i ViewSonic, ale oczywiście udało mu się wyprzedzić je wszystkie. To było normalne, biorąc pod uwagę, że wiele tabletów wprowadzonych obecnie na rynek ma różne problemy sprzętowe, ale przede wszystkim problemy z oprogramowaniem, a liczba dostępnych aplikacji jest znacznie mniejsza. Kompletną recenzję iPada 2 wykonaną przeze mnie znajdziecie tutaj.
iPad 2 firmy Apple na szczycie rankingu tabletów według Consumer Reports
Najwyżej oceniany tablet musi stawić czoła silnej konkurencji ze strony Motorola Xoom w testach laboratoryjnych
YONKERS, Nowy Jork, 5 kwietnia 2011 r. /PRNewswire-USNewswire/ — Po prawie roku, w którym Apple iPad był praktycznie jedyną grą na tablety, na rynek w końcu wkroczyli poważni konkurenci. Jednak w najnowszych testach Consumer Reports 10 najbardziej obiecujących tabletów Apple iPad 2 z Wi-Fi i 3G uzyskał najwyższe oceny. Pełny raport, w tym oceny tabletów, jest dostępny na stronie www.ConsumerReports.org.
W testach laboratoryjnych Consumer Reports głównym konkurentem iPada 2 okazała się Motorola Xoom. Podobnie jak iPad 2, Xoom ma 10-calowy ekran, ale oferuje udogodnienia, których brakuje iPadowi, w tym wbudowany czytnik kart pamięci oraz obsługę filmów i animacji Flash, które można znaleźć na wielu stronach internetowych.
„Jak dotąd Apple jest liderem na rynku tabletów zarówno pod względem jakości, jak i ceny, co jest niezwykłe w przypadku firmy, której produkty są zwykle droższe” – powiedział Paul Reynolds, redaktor ds. elektroniki w Consumer Reports. „Jednak prawdopodobnie zobaczymy bardziej konkurencyjne ceny tabletów, gdy na rynek zaczną pojawiać się inne modele”.
Consumer Reports przetestowało tablety firm Archos, Dell, Motorola, Samsung i ViewSonic, a także kilka modeli Apple. Każdy tablet oceniano według 17 kryteriów, w tym szybkości reakcji ekranu dotykowego, wszechstronności, przenośności, odblasków ekranu i łatwości obsługi, a testerzy znaleźli kilka modeli, które przewyższały pozostałe. Apple iPad 2 z Wi-Fi i 3G (32G) w cenie 730 USD zajął pierwsze miejsce w rankingach, uzyskując ocenę doskonałą w niemal każdej kategorii. iPad pierwszej generacji za 580 dolarów również przewyższył wiele innych testowanych modeli, ale dorównał Motoroli Xoom za 800 dolarów.
Największą różnicę w wydajności pomiędzy 10 testowanymi tabletami wykazano w teście żywotności baterii przeprowadzonym przez Consumer Reports, mierzonym poprzez ciągłe odtwarzanie tego samego klipu wideo na każdym tablecie i mierzenie czasu odtwarzania do wyczerpania się baterii. Najlepiej oceniany iPad 2 działał przez 12.2 godziny, ale najniżej oceniany tablet Archos 70 Internet Tablet, kosztujący 270 dolarów, działał zaledwie 3.8 godziny.
Consumer Reports zaleca, aby przed wyborem tabletu konsumenci rozważyli następujące kwestie:
Wiele funkcji jest prawie uniwersalnych. Łatwe w obsłudze ekrany dotykowe oparte na technologii pojemnościowej są obecnie powszechnie dostępne. Wszystkie modele przetestowane przez Consumer Reports mają łączność Wi-Fi i Bluetooth, przednią kamerę internetową i funkcję GPS. Modele z systemem Android można rozszerzyć za pomocą wbudowanych portów USB lub gniazd na karty pamięci SD flash, ale iPad 2 nie ma jednego i drugiego.
Masz za co płacisz. Ponieważ ceny najlepszych tabletów są wciąż zbyt wysokie dla wielu budżetów, konsumenci mogą skusić się na tańszych konkurentów. Tak nie jest, twierdzi Consumer Reports, którego testy wykazały, że modele kosztujące do 300 dolarów są w najlepszym razie przeciętne. Kupno tabletu z planem transmisji danych może obniżyć początkowy koszt urządzenia, ale wcześniejsze anulowanie może skutkować surową karą. W przeciwnym razie taniej może być zakup modelu obsługującego 3G bez umowy.
Przyszłościowe podejście się opłaci. Specyfikacje sprzętu nie mówią wszystkiego. Ważna jest mobilność, pojemność i waga. Ale mniej oczywiste różnice w oprogramowaniu, łączności i możliwościach aktualizacji również są krytyczne. A w miarę coraz szerszej dostępności szybszych sieci danych 4G, możliwość obsługi 4G (lub przynajmniej możliwość aktualizacji do niej) jest również zaletą.
