W kwietniu tego roku Apple pozwał Samsunga, zarzucając mu naruszanie patentów oraz kopiowanie projektu iDevices i wdrażanie go w serii Galaxy S. Samsung z kolei pozwał Apple, ale firma z Cupertino uzyskała zgodę sądu na obejrzenie prototypów urządzenia Terminale z serii Galaxy S w celu ustalenia, czy rzeczywiście doszło do naruszenia patentów. Samsung odpowiedział prośbą, w której ogłasza zainteresowanie obejrzeniem prototypów iPada 3 i iPhone'a 5, zarzucając firmie Apple naruszenie niektórych patentów poprzez wykorzystanie w nowych terminalach autorskich technologii Samsunga.
Wniosek firmy Samsung o wymuszenie stanowi niewłaściwą próbę nękania Apple poprzez żądanie ujawnienia niezwykle wrażliwych tajemnic handlowych, które nie mają związku z prawdopodobieństwem powodzenia Apple w rozpatrzeniu jej roszczeń o naruszenie prawa lub z wnioskiem o wydanie wstępnego nakazu sądowego. Firma Apple w przekonujący sposób wykazała w swoim wniosku o przyspieszenie odkrycia, że Apple potrzebuje próbek produktów, które Samsung już ogłosił, rozprowadził i opisał, aby Apple mogło ocenić, czy złożyć wstępny wniosek o wydanie nakazu sądowego przeciwko tym produktom, które wyglądają uderzająco podobnie do produktów charakterystyczny strój branżowy obecnych produktów Apple. Samsung nie przedstawił żadnych informacji na temat przyszłych produktów Apple. Dlatego też wniosek Samsunga o przymuszenie powinien zostać odrzucony.
Na prośbę tych z Samsunga prawnicy Apple wprowadzili m.in Powitanie i przytoczyliśmy powyżej część tego przyjęcia. Prawnicy Apple oskarżają Samsunga o molestowanie i uważają, że nie należy pokazywać Samsungowi prototypów iPhone'a 5 i iPada 3, ponieważ nie zostały jeszcze wprowadzone na rynek. Czas pokaże, czy prośba Samsunga zostanie przyjęta, czy nie, ale szanse są niewielkie, biorąc pod uwagę, że iPad 3 i iPhone 5 są wciąż na etapie produkcji. Ciekawy jest sposób, w jaki podnieśli tę kwestię prawnicy Apple, którzy uważają, że firma, którą chronią, jest nękana przez Samsunga, prosząc o obejrzenie prototypów iPada 3 i iPhone'a 5, ale myślę, że mamy przed sobą lekką przesadę prawdziwą sytuację.
Nie możemy zapominać, że Samsung i Apple są partnerami od wielu lat, a Samsung obecnie dostarcza komponenty do iDevices. Ciekawie będzie zobaczyć, jak ten proces będzie ewoluował.
“Samsung livreaza in momentul de fata componente pentru iDevice-uri.”
Nu știam acest lucru. Daca imi este permisă o gluma, samsung se va enerva si va sabota Apple, furnizandu-le piese cu probleme:)
:)) De cativa ani sunt parteneri si probabil vor ramane multi ani de acum incolo.
Este doar un tango :))
Totul este doar pentru a-si face reclama si atat. Tot acest ” scandal” va ajunge in urechile a zeci de milioane de oameni prin intermediul canalelor de stiri si boom toata lumea aude ca cei mai mari si cei mai tari se dueleaza. Ambii au de castigat.
e clar ca e doar marketing..
Nu cred ca este un tango, si probabil ca samsung va castiga. Nu stiu daca s-a scris aici, dar apple a pierdut un proces cu nokia prin care trebuie sa plateasca o suma importanta.
Samsung o sa le faca o gluma celor de la Apple iar cand idevice-urile vor boot-a o sa apara sigla Samsung in locul marului…
@enki: Litigiul cu Nokia n-are nicio legătură și Apple n-a pierdut nimic acolo, ci a obținut licențele de care avea nevoie “cu discount”. Spre deosebire de Nokia, care a fost o companie inovativă cândva, Samsung sunt doar niște imitatori când vine vorba de produse de retail (la componente nu știu dacă au inovat ceva, nu mă bag), așa că ar fi bine să și-o ia pe coajă și să pună osul la treabă pe latura cercetare-dezvoltare / creație.