Większość testów przeprowadzonych do tej pory przy użyciu Siri wysunęła na pierwszy plan głos żeński, który został wdrożony przez Apple dla języka angielskiego i amerykańskiego. CNN próbuje wytłumaczyć decyzja tych z Apple, którzy we własnym systemie użyli głosu kobiecego, a nie męskiego. Podają kilka możliwych powodów decyzji Apple, a wszystko zaczyna się od reakcji płodu na głos matki, kontynuuje głosy kobiece używane w kokpitach samolotów podczas II wojny światowej, a kończy na tym, że Amerykanie są „kujonami” i wolą Kiedy używam Siri, słyszę seksowny, kobiecy głos.
Badania sugerują, że ta preferencja zaczyna się już w łonie matki, powiedział Nass. Cytuje badanie, w którym stwierdzono, że płody reagują na dźwięk głosu matki, ale nie na głosy innych kobiet. Płody nie wykazały jednak wyraźnej reakcji na głos ojca. Inna odpowiedź kryje się w historii. Według niektórych źródeł wykorzystanie głosów kobiecych w urządzeniach nawigacyjnych sięga czasów II wojny światowej, kiedy to głosy kobiece wykorzystywano w kokpitach samolotów, ponieważ wyróżniały się wśród pilotów płci męskiej. A operatorami telefonicznymi tradycyjnie były kobiety, dzięki czemu ludzie przywykli do otrzymywania pomocy od bezcielesnego głosu kobiety”.
Głos Siri jest daleki od seksownego, a ci z CNN twierdzą, że Apple wolał stworzyć „robotyczny” głos, aby podkreślić fakt, że iPhone 4S ma zaimplementowaną zaawansowaną technologię. Bardziej logiczne wyjaśnienie nieuwzględnienia bardziej ludzkiego głosu ma związek z przestrzenią zajmowaną przez system Siri, a dokładniej, bardziej naturalny głos zajmowałby znacznie więcej miejsca w systemie operacyjnym. Chociaż dla Amerykanów Siri ma głos żeński, dla Francuzów czy Brytyjczyków Siri ma głos męski i prawdopodobnie Apple przy wyborze tych głosów opierał się na jakichś badaniach rynkowych i według tych badań Amerykanie dobrze patrzą na kobiecy głos dla swoich urządzeń, a Brytyjczycy i Francuzi męski głos.
Tylko Apple może udzielić jasnych wyjaśnień, ale oczywiście nigdy nic od nich nie usłyszymy.
