Wczoraj firma Apple było zmuszone usunąć go ze swojego sklepu internetowego Terminale iPhone 3GS/4 i tablety iPad/iPad 3G w następstwie zakazu nałożonego przez Motorolę. Kilka godzin po ich wycofaniu ze sprzedaży Apple zwrócił je do swojego sklepu internetowego gdyż udało mu się uzyskać zawieszenie zakazu sprzedaży. Apple argumentował przed niemieckim sądem, że Motorola nie zapewniła uczciwych, równych i niedyskryminacyjnych warunków licencjonowania patentów FRAND, dlatego nałożono na nią zakaz sprzedaży. Jak wynika z listu odkrytego przez osoby z Fosspatenty Apple mógłby mieć rację, ponieważ Motorola zażądałaby od Apple zapłacenia 2.25% przychodów uzyskanych ze sprzedaży iDevices naruszających ten patent, ale Motorola uwzględniłaby w tej kwocie kilka patentów, które jej zdaniem Apple naruszyłby je.
Odpowiedź brzmi: 2.25%. Zakładam, że odnosi się to do sprzedaży Apple i wszystkich patentów MMI niezbędnych do spełnienia standardów, chociaż kontekst dotyczy tylko jednego patentu (tego, w związku z którym Motorola zmusiła już Apple do tymczasowego usunięcia niektórych produktów z niemieckiego sklepu internetowego. Zakładając, że Motorola opowiadam się za tym, że była to licencja na wszystkie patenty na urządzenia bezprzewodowe niezbędne do spełnienia standardów, kwota ta nadal wydaje mi się nadmierna, biorąc pod uwagę liczbę przedsiębiorstw posiadających patenty na takie standardy i jaką łączną stawkę tantiem doprowadziłoby to do tego.
Te z Motoroli nie mogą objąć terminala iPhone'a 4S toczącym się jeszcze przed niemieckim sądem, ponieważ zawiera on chip pasma podstawowego wyprodukowany przez firmę Qualcomm, która udzieliła licencji Motoroli na omawiane technologie w porównaniu z technologiami Apple. W ciągu najbliższych tygodni Apple musi udowodnić przed niemieckim sądem, że te 2.25% sprzedaży iDevices naruszających patenty to liczba zdecydowanie za wysoka i pomóc w ujawnieniu kwot płaconych przez inne firmy licencjonujące technologie Motoroli. Na razie Apple uzyskał korzystną decyzję dotyczącą ubiegania się o umowy licencyjne pomiędzy Motorolą i LG, ale czeka na decyzje niektórych sądów, aby zobaczyć inne umowy pomiędzy Motorolą a Nokią, Ericssonem i HTC. Apple będzie próbował udowodnić, że Motorola nie zaoferowała równych, sprawiedliwych i niedyskryminacyjnych warunków licencjonowania technologii, ale myślę, że będzie to bardzo, bardzo trudny bój dla prawników.
Do następnego Apple będzie nadal sprzedawać całą linię iDevices w Niemczech, ale nie wiadomo do kiedy.
