Nowy tablet iPad 3 będzie wyposażony w wyświetlacz Retina o prawdopodobnej rozdzielczości 2048 x 1536 pikseli, ale wielu twierdzi, że ten ekran nie będzie tak naprawdę „siatkówką”, ponieważ nie ma 326 pikseli, jakie według Apple ma ludzkie oko czy nie potrafi ich rozróżnić. Choć Apple wtedy nie kłamał, rzeczywistość jest taka, że wyświetlacz Retina definiuje nie tylko liczba pikseli na cal ekranu, ale także odległość, z której patrzymy na ekran. Jeśli spojrzysz na powyższy obrazek, zauważysz, że 50-calowy telewizor z 44 ppi można nazwać Retina, jeśli spojrzymy na niego z odległości 72 cali. To samo można powiedzieć o 17-calowym MacBooku Pro, jeśli spojrzymy na niego z odległości 26 cali.
Co zatem oznacza stwierdzenie, że poszczególne piksele ekranu są nie do odróżnienia? Premierze iPhone'a 4 i pierwszego wyświetlacza Retina towarzyszył oczywiście skok rozdzielczości ekranu z 480×320 na 960×640 — ze 163 pikseli na cal (ppi) do 326 ppi. To z kolei powoduje, że wiele osób określa dowolną rozdzielczość mianem „wyświetlacza Retina” — zazwyczaj samo w sobie wynosi 326 ppi, czyli 300 ppi. Ta ostatnia liczba jest powszechną, praktyczną podstawą w branży poligraficznej dotyczącą „rozdzielczości fotograficznej”.
Wyświetlacza Retina w iPhonie 4 nie można już nazwać Retina, jeśli trzymamy ekran w odległości mniejszej niż 11 cali od oczu i wszystko sprowadza się do odległości. Obecny tablet iPad ma 132 ppi, gdy jest trzymany w normalnej odległości 16 cali od oka, ale iPad 3 będzie miał dwukrotnie większą liczbę pikseli na cal w tej samej odległości i będzie uważany za ekran Retina. Oczywiście iPad 3 będzie wyposażony w ekran, który będzie miał dwukrotnie większą liczbę pikseli, ale nie jest to jedyny istotny czynnik, bo zawsze liczy się odległość od ludzkiego oka. Mniejsza odległość od oczu burzy koncepcję „siatkówki”, a większa ją wzmacnia, dlatego iPad 3 będzie miał wyświetlacz Retina nawet wtedy, gdy liczba pikseli na cal nie będzie większa niż 326.
Po drugie, powtarza mój poprzedni wniosek, że iPad z podwojoną liczbą pikseli, działający w rozdzielczości 2048 × 1536, z łatwością można uznać za wyświetlacz Retina — nawet przy odległości oglądania 16 cali, która jest bliska moim eksperymentom z iPadem i dotknąć środka. Podobnie ten tablet Asusa ma również wyświetlacz Retina. Pokazuje również, że wiele obecnych wyświetlaczy komputerów Mac jest znacznie bliższych ekranom Retina, niż mogłoby się wydawać. 27-calowy iMac z odległości 28 cali, 17-calowy MacBook Pro z 26-calowym ekranem, 11-calowy MacBook Air z 22-calowym ekranem — wszystkie te ekrany mają piksele tak małe, że są niewidoczne.
Osoby z TUAW również dokonały obliczeń matematycznych dotyczących tej teorii.
