Tydzień zakończył się spór prawny pomiędzy iPadem a Proview poprzez umowę, zgodnie z którą Apple zobowiązuje się zapłacić azjatyckiej spółce 60 mln dolarów za bezprawne używanie znaku towarowego iPad przy sprzedaży jej tabletu w Chinach. Teraz, tydzień po zakończeniu akcji serca, ludzie z Proview twierdzą, że Tim Cook zapłaciłby tę kwotę z własnej kieszeni, łącząc tę kwotę z 75 milionów dolarów, które Tim Cook odrzucił otrzymać je w formie dywidendy od posiadanych akcji Apple.
Wskazując, że dyrektor generalny Apple Tim Cook w maju odmówił przyznania mu dywidendy w wysokości 75 mln dolarów z ponad 1 miliona akcji, założyciel i prezes Proview Yang Rongshan, który walczył z Apple o znak towarowy iPad w Chinach i otrzymał od sądu kwotę 60 mln dolarów – twierdzą osoby wokół niego zdał sobie sprawę, że kwota jest „bardzo zbliżona do rekompensaty, jaką Apple zapłaciłby za Proview”. Ray Mai, który pracował w dziale prawnym tajwańskiego oddziału Proview, podzielał ten sam pogląd. W rozmowie z IT Times, gazetą technologiczną wydawaną na kontynencie, Mai powiedziała, że spór dotyczący znaku towarowego różni się od innych spraw o naruszenie, ponieważ ktoś w Apple popełnił błąd i którego konsekwencje nie powinny być przerzucane na akcjonariuszy.
„Odkąd nie ma Steve’a Jobsa, Cook powinien przejąć odpowiedzialność” – stwierdziła Mai.
Oczywiście wszystko jest tylko czystą spekulacją, Tim Cook naprawdę odmawia bardzo dużej kwoty pieniędzy, ale wątpię, aby ta odmowa miała cokolwiek wspólnego z Proview. Wydaje się, że część pracowników Apple popełniła duże błędy w okresie zakupu marki iPad od Proview, a Chińczycy uważają, że Tim Cook własnymi pieniędzmi zapłaciłby za błędy popełnione w przeszłości przez Apple. Jeśli ta teoria jest prawdziwa, Tim Cook zasługuje na cały szacunek swoich pracowników, ale jestem niezwykle ostrożny, jeśli chodzi o prawdziwe powody odmowy Tima Cooka odbioru pieniędzy.
