chociaż Apple zaproponował Samsungowi udzielenie licencji na jego patentyAzjaci odmówili i zdecydowali się bezwstydnie sklonować terminale. Nie to samo stało się z Microsoftem, firmą, która ukończył technologii Apple i zawarł umowę, na mocy której zobowiązuje się do nieklonowania iDevices firmy z Cupertino. Informacja ta została ujawniona w procesie toczącym się pomiędzy Apple a Samsungiem, który toczy się w USA od ponad tygodnia.
Apple Inc udzieliło licencji na swoje cenne patenty na projekty firmie Microsoft Corp, ale zawarło „umowę antyklonującą”, która ma zapobiec kopiowaniu iPhone'a i iPada, powiedział w poniedziałek dyrektor Apple. Zeznania dyrektora ds. licencjonowania patentów Apple, Borisa Tekslera, pojawiły się w ramach jednego z najchętniej obserwowanych testów technologicznych od lat. Apple oskarża firmę Samsung Electronics Co Ltd o kopiowanie iPhone'a i iPada, podczas gdy koreańska firma twierdzi, że Apple narusza kilka jej patentów na technologię bezprzewodową.
Dyrektor ds. licencji patentowych Apple zeznawał dzisiaj w procesie sądowym pomiędzy Samsungiem a Apple i powiedział, że Microsoft udzielił licencji na kilka patentów na projekty iOS i iDevice. Pracownicy firmy Microsoft mają możliwość używania elementów projektu iOS i iDevices w swoich własnych produktach, ale na mocy umowy zabrania im się używania innych, które nie są objęte licencją. W oparciu o te patenty Microsoft zbudował swój tablet Surface i inne produkty, ale jego decyzja o płaceniu za technologie jest o wiele trafniejsza niż decyzja Samsunga o kradzieży.
Należą do nich patenty na projekt będące przedmiotem pozwu, dotyczące wyglądu i działania iPhone'a i iPada. W zeszłym tygodniu Teksler powiedział jurorom, że może policzyć „na jednej ręce” przypadki, w których Apple udzielił licencji na te patenty. Negocjacje między Apple i Samsungiem nie doprowadziły do zawarcia umowy licencyjnej, a w kwietniu 2011 r. Apple złożył pozew w sądzie federalnym w San Jose w Kalifornii. Decyzja Apple o udzieleniu Microsoftowi licencji na swoje patenty na projekty była zgodna ze strategią korporacyjną, stwierdził Teksler, ponieważ umowa zabraniała firmie Microsoft wytwarzania kopii. „W odniesieniu do tych patentów na projekt nie było prawa do budowania jakichkolwiek klonów” – powiedział Teksler.
