Ekspert od ekranów do terminali mobilnych twierdzi, że wyświetlacz Retina jest lepszy od ekranu Microsoft Surface

  Dwa dni temu Napisałem artykuł, w którym ci o tym mówiłem jak twierdzi inżynier Microsoftu, ekran tabletu Microsoft Surface byłby lepszy od wyświetlacza Retina tabletu iPad 3, choć ma on rozdzielczość prawie o połowę zmniejszoną. Opiera się na technologii ClearType, która w niektórych przypadkach może sprawiać użytkownikom wrażenie, że ekran przed nimi ma rozdzielczość 3 razy wyższą niż ta określona przez producenta. Aby przetestować twierdzenia Microsoftu, prezes Display Mate porównał ekrany iPada 2, iPada 3 i laptopa ASUS korzystającego z ekranu ClearType i doszedł do wniosku, że wyświetlacz Retina jest wyraźnie lepszy.

Wyświetlacz Windows ClearType 768p na netbooku Asus był znacznie ostrzejszy niż wyświetlacz iPada 2 768p, ale także znacznie mniej ostry niż nowy wyświetlacz iPada 3 1536p. Z pewnością jest możliwe, że tablet Microsoft Surface RT będzie działał lepiej niż netbook Asusa, ale jest bardzo mało prawdopodobne, że okaże się ostrzejszy wizualnie niż nowy iPad 3. Wszystkie 3 wyświetlacze mają tę samą wysokość ekranu 5.9 cala w orientacji poziomej trybie, więc było to doskonałe i bardzo uczciwe porównanie. 

   Na Display Mate masz techniczne i szczegółowe wyjaśnienie ustaleń Raimonda Soneiry, ale wniosek jest taki, że inżynierowie Microsoftu trochę przesadzili, mówiąc, że Microsoft Surface ma lepszy ekran niż iPad 3. Aż trudno było uwierzyć, że to prawda , ale mówimy tutaj tylko o Surface, na którym działa Windows RT, a nie o wersji Pro, która ma rozdzielczość 1080p, i tam stwierdzenia tych z Microsoftu mogą być prawdziwe, choć nikt nie robił testu. Gdy tablet trafi na rynek, na pewno dowiemy się, jak dobry jest jego ekran, zwłaszcza że Microsoft po cichu rzucał wyzwanie ekspertom, aby wyrazili swoją opinię.