Kilka tygodni temu ci to mówiłem Apple zwrócił się do amerykańskiego sądu o włączenie Samsunga Galaxy S4 do pozwu złożonego przeciwko Koreańczykom w ciągu ostatniego roku. Wtedy nie wiedziałem, dlaczego Apple miałby chcieć wprowadzić terminal do procesu, ale dziś dowiadujemy się dokładnie, które patenty naruszałoby to urządzenie. Apple tak twierdzi Samsung będzie wykorzystywana w systemie wyszukiwania głosowego będącym częścią interfejsu wykorzystywanego przez Siri do wyświetlania informacji w wyniku wyszukiwania, że wykorzystuje system asynchronicznej transmisji danych pomiędzy terminalami oraz dwie inne technologie związane z wyświetlaniem danych generowanych przez system komputerowy.
Oprócz terminala Samsunga, Apple dodał do procesu także system Google Now co naruszyłoby niektóre systemy używane w Siri i opatentowane przez firmę, przy czym przedmiotem dyskusji są ujednolicone pola wyszukiwania. Praktycznie Apple atakują Androida, gdzie tylko się da, i próbują wycofać go z rynku Samsung Galaxy S4lub jakikolwiek inny terminal Android, będzie skazane na niepowodzenie, okaże się, ile setek milionów dolarów zostanie wydanych na procesy sądowe.
Dwa patenty „Siri” na ujednolicone wyszukiwanie:
Patenty USA nr 8,086,604 6,847,959 XNUMX i patent USA nr XNUMX XNUMX XNUMX na „uniwersalny interfejs do wyszukiwania informacji w systemie komputerowym”
Apple powołał się na patent '604 we wstępnym wniosku o wydanie nakazu sądowego. Sąd Federalny uchylił wstępny nakaz wydany przeciwko Galaxy Nexusowi i oprócz słusznych powodów uchylił konstrukcję roszczenia sędziego Koha w sposób, który wpływa w równym stopniu na oba patenty „Siri” (doskonałe wyjaśnienie tego problemu związanego z konstrukcją roszczenia można znaleźć w artykule Patently-O's post). Apple twierdzi, że patenty '604 i '959 są naruszane już w konstrukcji sądu apelacyjnego.
Patent USA nr 5,666,502 XNUMX XNUMX na „graficzny interfejs użytkownika wykorzystujący listy historyczne z klasami pól”
Patent USA nr 5,946,647 XNUMX XNUMX na „system i metodę wykonywania działań na strukturze danych generowanych komputerowo” (który nazwałem patentem na „podsłuchiwanie danych”, termin przyjęty przez wielu reporterów)
Apple zwyciężył nad HTC w sprawie tego patentu na targach ITC. Apple twierdzi, że Android narusza ten patent na poziomie systemu operacyjnego (biblioteka „linkify”), co widać na wykresie roszczeń o naruszenie ze sprawy HTC. Apple egzekwował zakaz importu ITC wobec HTC, ale zaprzestał jego egzekwowania po ugodzie (strony postanowiły unieważnić nakaz wykluczenia).
Patent USA nr 7,761,414 XNUMX XNUMX dotyczący „asynchronicznej synchronizacji danych między urządzeniami”
