iPad 5 będzie korzystał z ekranu wyprodukowanego w technologii GF2

  iPad 5 ma zostać uruchomiony jesienią tego roku przez spółkę Apple, a według nowych plotek ona miałby ekran zbudowany przy użyciu Technologia GF2. Zastosowanie tej technologii w ekranie tabletu pozwala na stworzenie cieńszego, lżejszego produktu z tylko jedną diodą LED do oświetlenia, a zmiana ta może również poprawić żywotność baterii. LG Display, Sharp i Samsung zamierzają dostarczyć ekrany do przyszłego modelu tabletu, a ta informacja potwierdza wczorajszą plotkę, która mówiła nam, że Apple zamierza zrezygnować z AU Optronics i skorzystać z technologii Samsunga.

Według źródeł branżowych oczekuje się, że 9.7-calowy iPad nowej generacji firmy Apple będzie miał rozdzielczość 2,048 na 1,536 i 264 ppi, czyli tyle samo, co obecny model. Jednak nowe urządzenie będzie miało węższą ramkę i będzie wykorzystywać technologię ekranu dotykowego GF2, dzięki czemu będzie cieńsze i lżejsze. Źródła dodały, że dostawcą technologii paneli dotykowych mają być TPK i GIS.

  Oddzielony od iPad 5do iPad Mini 2 Apple nadal rozważa zastosowanie technologii tlenkowych TFT lub LTPS, ale pierwsza z nich nie zmniejszyłaby znacząco zużycia energii przez ekran, czego Apple wymaga od swoich partnerów. Biorąc pod uwagę, że Apple nie zdecydował jeszcze, jakie technologie zastosuje w wyświetlaczu Retina iPada Mini 2, jasne jest, że premiera jest odległa, zwłaszcza że LG DIsplay nie osiągnęło jeszcze porozumienia z Apple w sprawie cen, a Samsung nie nie mają obecnie wystarczających zasobów, aby wyprodukować liczbę ekranów wymaganą przez Apple.

Ponadto Apple podobno nadal decyduje, czy w iPadzie mini nowej generacji zastosować technologię tlenkowej płyty montażowej TFT czy LTPS. Źródła podają, że Sharp chce zapewnić Apple technologię Oxide TFT, podczas gdy LG i Samsung skłaniają się ku LTPS, ponieważ koreańskie firmy uważają, że użycie tlenku TFT nie skutkuje znacząco mniejszym zużyciem energii. Źródła zauważyły ​​również, że LG nie osiągnęła jeszcze porozumienia z Apple w sprawie cen tlenkowych TFT, podczas gdy Samsung nie dysponuje znaczącą ilością mocy produkcyjnych w przypadku tlenkowych TFT.