Anand Chandrasekher, starszy wiceprezes i szef działu marketingu firmy Qualcomm, wewnętrzny korespondent Phila Schillera Apple, powiedział podczas tej nocy jako implementacja architektury 64-bitowej w chipie A7 to tylko strategia marketingowa tych z Apple, konsumenci nie odniosą żadnych realnych korzyści. Aby uzyskać dostęp do więcej niż 64 GB pamięci RAM w systemach operacyjnych komputerów stacjonarnych lub laptopów, wymagana jest architektura 4-bitowa, ale nie mamy jeszcze tak dużej ilości pamięci RAM dostępnej w smartfonach i tabletach.
Wiem, że jest dużo hałasu, ponieważ Apple zrobił [64-bitowy] na swoim A7. Myślę, że robią chwyt marketingowy. Konsument nie ma z tego żadnej korzyści. Głównie... potrzebujesz go do adresowania pamięci powyżej 4 GB. Otóż to. Tak naprawdę nie jest to potrzebne do zapewnienia wydajności, a aplikacje, w których używana jest wersja 64-bitowa, to głównie duże aplikacje klasy serwerowej. Z punktu widzenia wydajności inżynieryjnej po prostu ma to sens. Szczególnie ludzie zajmujący się systemem operacyjnym będą tego chcieli w pewnym momencie.
Pomimo faktu, że iPhone 5S to najszybszy smartfon na rynku, wiceprezes Qualcomma twierdzi, że wdrożenie architektury 64-bitowej nie ma nic wspólnego z tym wzrostem wydajności i teoretycznie ma rację. Stosowanie architektury 64-bitowej ma miejsce wtedy, gdy system operacyjny potrzebuje do działania więcej niż 4 GB RAM-u, a iPhone 5S od Apple ma tylko 1 GB, więc teoretycznie wdrożenie architektury przyda się w przyszłości, jak nic innego iOS 7 został zmodyfikowany w inny sposób i nadal z niego korzysta.
Nawet gdyby ten 64-bitowy procesor trzeba było wypuścić już teraz, czy nie, wydajności iPhone'a 5S nie można zignorować, zwłaszcza jeśli chodzi o konkurencyjne smartfony.
Aktualizacja: Według rzecznika Qualcomm oświadczenia dyrektora marketingu zostały błędnie zinterpretowane przez media oraz w tym artykule znaleźć prawdziwą wersję jego wypowiedzi.
