Brian Krzanich jest nowym dyrektorem generalnym firmy Inteloraz w ramach konferencji poświęconej prezentacji wyników finansowych Intela rozmawiać i o twarzy A7 w tych Apple. Zapytany, co sądzi o nowym sprzęcie, pochwalił firmę Apple za wyniki uzyskane przy zastosowaniu procesu produkcyjnego 28 nm do produkcji chipa, ale twierdzi, że produkty wytwarzane przez firmę Intel są lepsze. Firma przechodzi obecnie na proces produkcji swoich chipów na 14 nm, więc mówimy o znacznie większej liczbie tranzystorów, które można zawrzeć w chipie.
Wszystkie nasze produkty są 64-bitowe. Produkty, które dzisiaj wysyłamy, są już w wersji 64-bitowej. A jeśli spojrzysz na takie rzeczy jak gęstość tranzystorów. A jeśli porównasz, przepraszam za kalambur, jabłka do jabłek i porównasz A7 z naszym Bay Trail, który wykorzystuje technologię 22 nanometrów o dużej gęstości, to gęstość naszych tranzystorów jest wyższa niż w A7. A7 to dobry produkt, ale widzimy przewagę prawa Moore'a w zakresie od 28 [nanometrów] do 22, jeśli porównamy technologię gęstą z technologią gęstą. Wierzymy, że 14 nanometrów to kolejne rozszerzenie prawa Moore’a. Oznacza to dwukrotnie większą gęstość [z 22 nanometrów].
Jednakże, nie omawiając początkowo procesu produkcyjnego 14 nm, Krzanich twierdzi, że obecne chipy Intela produkowane w procesie produkcyjnym 22 nm mają gęstość tranzystorów wyższą niż ta występująca w chipie A7. Obecny prezes twierdzi, że gęstość tranzystorów w chipach podwaja się mniej więcej co 2 lata i w przypadku Apple’a mówimy o tym samym, jeśli porównamy to z chipem A5. Intel jest bez wątpienia największym producentem chipów do komputerów stacjonarnych/notebooków i z tego punktu widzenia nie można porównywać się z Apple, ale Apple wydaje się zainteresowany wdrożeniem chipów A7 w komputerach Mac, więc przyszłość zapowiada się interesująco.
