Ananda Chandrasekhera jest dawnym Głównym Biurem Marketingu tych z Qualcomm, go stwierdzając kilka tygodni temu, że uruchomienie chipa A7 a promowanie przez Apple architektury 64-bitowej to tylko strategia marketingowa. Stwierdził, że architektura 64-bitowa nie zapewnia użytkownikom żadnego realnego wzrostu wydajności, po czym zespół Qualcomm PR skontaktował się z różnymi publikacjami na całym świecie, m.in. iDevice.ro, do przedstawienia zmodyfikowanej wersji oświadczeń swojego dyrektora marketingu, utrzymując, że został błędnie zinterpretowany.
Anand Chandrasekher obejmuje nowe stanowisko, kierując naszym badaniem niektórych inicjatyw związanych z przedsiębiorstwami... Anand będzie w dalszym ciągu podlegał Steve’owi Mollenkopfowi, dyrektorowi operacyjnemu i prezesowi Qualcomm. To będzie skuteczne natychmiast. Wiem, że jest dużo hałasu, ponieważ Apple zrobił [64-bitowy] na swoim A7. Myślę, że robią chwyt marketingowy. Konsument nie ma z tego żadnych korzyści.
Po jego bezmyślnych wypowiedziach CMO stracił stanowisko piastował stanowisko w firmie, obecnie jest przenoszony do mniej ważnego działu, w którym prawdopodobnie pozostanie przez kilka miesięcy, zanim opuści firmę. Problem dla Qualcomma jest taki, że już niedługo firma wypuści na rynek procesory oparte na tej samej architekturze i jeśli szef jej działu marketingu powie, że to tylko strategia promocyjna, to kto uwierzy w cokolwiek innego, co firma zaprezentuje w odniesieniu do tych produktów?
Wreszcie, nawet jeśli produkty te nie oferują realnych korzyści pod względem wydajności, firmy chronią się nawzajem, ponieważ architektura 64-bitowa to nowa „kopalnia złota” w sprzedaży terminali mobilnych.
