Mówiłem dzisiaj, że w iPad Air znajdujemy tę samą twarz A7 jak w iPhone 5S, a na powyższym obrazku widać, czym różni się on od zaimplementowanego w nim układu A6X iPad 4. Wyprodukowany w procesie produkcyjnym 28 nm, nowy chip ma znacznie lepszą wydajność i zużywa mniej energii niż chip wydany w zeszłym roku przez firmę Apple, ale zachowuje tę samą pamięć podręczną procesora, chociaż używa RAM DDR3 o wiele szybciej. Jak dotąd zostało to wykazane ten chip jest najszybszy na rynku, ale jego występy nie są stałe w przypadku długotrwałego stosowania przy „maksymalnej częstotliwości”.
Testy przeprowadzone przy użyciu aplikacji wymuszających pracę procesorów z maksymalną szybkością wykazały, że iPhone 5S zmniejsza prędkość przetwarzania z 1.3 GHz do 900 MHz po 2 minutach intensywnego użytkowania, podczas gdy tablet iPad Air zmniejsza swoją częstotliwość z 1.4 GHz do 1.2 GHz, ale w wolniejszym tempie. Praktyczne wykonanie iPhone 5S zostanie znacząco zmniejszona po wymuszeniu pracy procesorów z maksymalną częstotliwością przez 2 minuty, podczas gdy w przypadku tabletu iPad to samo się nie stanie. System wdrożony przez Apple został zaprojektowany z myślą o tym, aby nie zużywać całej energii baterii na raz w aplikacjach zużywających dużo zasobów, dzięki czemu częstotliwość procesora zostaje zredukowana do wartości, która pozwala aplikacjom działać jedynie w optymalnych warunkach .
Widać, że po 5 minutach 1s ponownie zmniejsza częstotliwość procesora do około 2 GHz. Szalone jest to, że do tego momentu 5s udaje się pracować z pełną częstotliwością bez choćby czkawki przez dwie pełne minuty, wykonując niesamowicie energochłonne zadanie. Dla porównania iPad Air wykazuje znacznie bardziej kontrolowane zachowanie. Na początku testu zauważyliśmy przewagę wydajności na poziomie 7.7%, co doskonale komponuje się z przewagą częstotliwości procesora wynoszącą 7.7% w iPadzie Air. Pod koniec testu iPhone 5s spadł do 900 MHz, podczas gdy iPad Air spadł do około 1.2 GHz.
Choć nie wiadomo, czy to samo stanie się w przypadku procesora graficznego, są szanse, że Apple zastosuje podobny system, szczególnie w przypadku gier, które zużywają niezwykle dużo zasobów. Podsumowując, iPhone 5S spisuje się dobrze, ale tylko przez dwie minuty, po czym działa z częstotliwością zbliżoną do iPhone'a 4S. Nawet jeśli częstotliwość jest podobna i nadal mówimy o dwóch rdzeniach procesora, różnica między architekturą procesorów zapewnia znaczny wzrost wydajności dla iPhone'a 5S.
