Rano przedstawiłem Państwu bardzo ciekawe oświadczenie starszego wiceprezesa działu marketingu firmy Apple, Phil Schiller, to stwierdzające to iPhonebył produktem, od którego zależała przyszłość Apple. Oświadczenie to zostało złożone podczas zeznań złożonych przed sądem rozpatrującym rozprawę toczącą się pomiędzy m.in Apple si Samsung, proces ten został wznowiony dzisiaj. W tym dniu Schiller kontynuował swoje objawienia, stwierdzając to działania kopiujące iDevices, wykonane przez Samsung, utrudniły firmie Apple wyróżniać swoje produkty na rynku i odpowiednio je promować wśród klientów.
To był niesamowicie ważny czas. Ponieważ to [naruszenie] ma miejsce, trudniej jest nam pozyskać nowych klientów i wprowadzić ich do naszego ekosystemu. ...produkt jako bohater, podkreślając cechy i możliwości, które wyróżniają jego urządzenia spośród wszystkich innych na rynku. Jednak urządzenia Samsunga sprawiły, że konsumenci kwestionowali nasze umiejętności projektowania w sposób, w jaki nigdy wcześniej tego nie robili. Wyglądał dokładnie tak samo jak iPhone, do tego stopnia, że ludzie mogli go pomylić.
Schiller stwierdził, że produkty Samsunga na tyle przypominają iPhone'y, że użytkownicy nie byli w stanie łatwo ich rozróżnić i zadawali pytania dotyczące ich konstrukcji, nie wiedząc, że terminale nie są produkowane przez Apple. Przez to amerykańska firma miała problemy z odpowiednią promocją swoich produktów i kierowaniem ludzi do prawdziwych iDevices, a jeśli widzieliście reklamy pierwszych terminali Samsung Galaxy, to musiałeś zauważyć, jak bardzo byli podobni iPhone 3GSNa przykład.
Zeznania Schillera wraz z innymi pracownikami Apple i ekspertami ds. własności intelektualnej mają przekonać panel jurorów do przyznania amerykańskiej firmie nagrody odszkodowanie w wysokości 380 milionów dolarów za naruszenia popełnione przez Samsunga.
