Proces pomiędzy Apple si Samsung przynosi wiele ciekawych wypowiedzi pracowników obu firm, a także wiceprezesów działu marketingu tych z nich Apple, Phil Schiller, powiedział w ostatni wieczór ok Samsung nie ewoluowałby tak bardzo w ostatnich latach, gdyby nie został skopiowany Apple. Schiller twierdzi, że niektóre firmy, takie jak Nokia, Motorola lub HTC kopiowali niektóre produkty amerykańskiej firmy, ale nie w takim stopniu jak te od Samsung i w rezultacie nie ewoluowały tak bardzo. Te stwierdzenia są ze sobą powiązane z tych, które wykonał wczoraj wieczorem ten sam pracownik Apple, stwierdzając, że działania Samsunga praktycznie uniemożliwiają promocję iDevices i wyróżnienie ich na rynku.
Jest różnica. Jeden kopiuje. Inni nie są – aż tak bardzo. Porozmawiajmy o tym, dlaczego konsumenci kupują telefony Samsung. To jest naprawdę problem. Wiem, że wielu z Was kocha Apple. Robią świetny produkt. Ale jest wielu ludzi, którzy są zagorzałymi fanami Samsunga. Lub raczej zagorzałych fanów Androida.
To, co powiedział wczoraj wiceprezes Apple, nie jest niczym nowym, podobne stwierdzenia pojawiały się z biegiem czasu m.in Tim Cook lub prawnicy amerykańskiej firmy. W tym samym stopniu różni amerykańscy analitycy wypowiadali się w podobny sposób po premierze niektórych terminali Samsunga i nie jest tajemnicą, że niektóre z nich pod pewnymi względami bardzo przypominają iPhone'y lub tablety iPad. Istnieje dość duże prawdopodobieństwo, że cały sukces Samsunga w ostatnich latach opiera się na kopiowaniu designu iDevices, ale o tym zadecydują jurorzy biorący udział w trwającym procesie.
