W zaskakującym dla wielu dziennikarzy posunięciu Facebook, Google, HP, Dell, eBay i wiele innych firm z Silicon Valley interweniował w procesie sądowym pomiędzy Samsungiem a Apple o zasądzenie odszkodowania za kopiowanie iPhone'ów.
Spółki wystąpiły z interwencją do sądu rozpatrującego tę sprawę jako „przyjaciele sądu”, podnosząc to Samsung nie powinien płacić ani grosza, ponieważ skopiował niektóre funkcje iPhone'a, co do których amerykańskie jury stwierdziło, że doszło do naruszenia patentów Apple.
Interwencja firm polega na tym, że Samsung nie powinien być karany za kopiowanie iPhone'a, ponieważ miałoby to wpływ na zdolność wielu firm do innowacji, a to ze względu na złożoność smartfonów pod względem komponentów i funkcji.
W tym pomyśle interwencja wyjaśnia fakt, że jeśli Samsung zostanie ukarany, to inne firmy mogą zostać pozwane za funkcje pojawiające się w określonych interfejsach użytkownika systemu operacyjnego lub za inne zastosowania, które nie mają ogólnego zastosowania dla produktu.
Jeśli decyzja ta zostanie utrzymana, doprowadzi to do absurdalnych rezultatów i będzie miała druzgocący wpływ na firmy, w tym [przedstawicieli briefingu], które wydają miliardy dolarów rocznie na badania i rozwój złożonych technologii i ich komponentów.
W zasadzie te firmy twierdzą, że kopiowanie oznacza innowację i że Samsung nie powinien być za to karany, ale Google ma tu duży interes, bo omawiane funkcje wynikają z jego implementacji w Androidzie, więc byłby zmuszony do wprowadzenia poważnych zmian.
W pozostałych przypadkach mówimy o zamiarze zaatakowania Apple w tym procesie wraz z Samsungiem, ci z Apple argumentują, że ich interwencja powinna zostać odrzucona, ponieważ decyzja zgodna z jej wymogami miałaby wpływ na firmy inwestujące miliardy dolarów rocznie na badania i rozwój.
Prawda jest taka, że firma, która inwestuje tak dużo pieniędzy w rozwój ekskluzywnych funkcji dla swoich produktów, ma prawo je chronić, a jeśli inna firma może je kopiować bez konsekwencji, to jaką motywację ma ktoś do wprowadzania innowacji?
Jaką motywację miałby Apple do wprowadzania innowacji, gdyby mógł po prostu kopiować funkcje innych i wdrażać je w iPhone'ach? To samo dotyczy wielu innych firm, a końcowy wynik będzie druzgocący nie tylko dla firm, ale także dla użytkowników.
