Kto zarządza firmami dostarczającymi internet w Rumunii?

Jeśli kiedykolwiek się zastanawiałeś który prowadzi firmy dostarczające internet w Rumunii, cóż, europejski projekt zatytułowany Kim są odźwierni? zbadało ludzi stojących za największymi firmami dostawców usług internetowych w Europie Wschodniej.

Wyniki projektu zaprezentowano pewnego dnia na konferencji zorganizowanej w Brukseli i znajdują się w niej szczegółowe informacje na temat osób i firm kontrolujących dostawców usług internetowych w Rumunii, wszystkich dużych graczy na rynku objętych badaniem.

Jak już doskonale wiecie, RCS & RDS jest największym dostawcą usług internetowych na rynku rumuńskim, a kontrola nad spółką Zoltana Teszariego, jeden z rumuńskich miliarderów, bardzo umiejętnie unikający życia publicznego i związanych z nim skandali.

Chociaż oficjalne Zoltan Teszari posiada akcje, które łącznie stanowią zaledwie 1.57% z sumy wydanych przez RCS i RDS, kontroluje Cable Communications Systems NV, która posiada 57.87% akcji RCS i RDS, więc zasadniczo kontroluje internet, telewizję, dostawców usług telefonicznych itp.

Internet w Rumunii obejmuje kontrowersyjnych biznesmenów i postacie o powiązaniach politycznych. W wielu przypadkach własność nie jest jasna, ponieważ ginie w labiryncie spółek offshore. Na rumuńskim rynku telekomunikacji bezprzewodowej i kablowej działa 1,244 autoryzowanych dostawców usług i sieci łączności elektronicznej.

Czy mówimy o RCS i RDS, czyli o Orange, Telekom, Vodafone, Media Sat, UPC, NextGen lub Skup się Satw przypadku wszystkich dostawców usług internetowych w kontrolowanie firm i powiązania ze środowiskiem politycznym zaangażowane są setki offshore'ów.

Zgodnie z wynikami projektu Kim są odźwierni?, 66% dostawców usług internetowych w Rumunii prowadzi swoją działalność w sposób nieprzejrzysty, 66% ma powiązania ze środowiskiem politycznym, a 40% jest zaangażowanych w różne toczące się procesy.

Osoby zaangażowane w projekt Kim są odźwierni? twierdzą, że Rumunia to labirynt morskich wybrzeży  jeśli chodzi o dostawców usług internetowych, co ostatecznie prowadzi do braku odpowiedzialności przed wymiarem sprawiedliwości i niezadowolenia klientów z usług.