Miesiąc maj nie obfitował w jakieś znaczące premiery smartfonów niezwykle ważnych producentów, ale mimo to te z AnTuTu opublikował swój miesięczny raport nt najwydajniejsze smartfony rejestrowane przez własne oprogramowanie do pomiaru wydajności.
W testach porównawczych przeprowadzonych przez właścicieli smartfonów, niektóre stare lub inne niedawno wprowadzone na rynek, vivo Xplay 5 Elite zwyciężył, zbierając 138706 680 punktów, tylko o XNUMX punktów więcej LeEco Max 2, który plasuje się na drugim miejscu.
Obydwa smartfony na pierwszych pozycjach działają za pomocą chipa Snapdragon 820, ale także A 6 GB RAM, dodatkowa ilość pamięci RAM w porównaniu do smartfona plasującego się na trzecim miejscu, Lenovo ZUK Z2 Pro, nie mając możliwości zaoferowania znaczącego wzrostu wydajności.
Choć pomiędzy dwoma pierwszymi smartfonami a tymi umieszczonymi na niższych pozycjach jest różnica 2 GB RAM-u, to różnica w wynikach pomiędzy miejscami 2-1 jest mniejsza niż 4%, przy czym istotne jest przejście na Samsunga Galaxy S7 lub iPhone'a 6S różnica zaledwie 3%.
Szczerze mówiąc, widok tego robi wrażenie iPhone 6S z 2 GB RAM-u wypada tylko o 3% gorzej niż smartfon z 6 GB RAM, co po raz kolejny podkreśla mistrzostwo firmy Apple w oferowaniu bardzo dobrej wydajności bez ekstrawaganckiego sprzętu.
To samo można powiedzieć o iPhone’ie SE, w jego przypadku wydajność jest o około 5% słabsza, a rezultat przeszedł do historii, jak twierdzą Amerykanie, iPhone’y po raz kolejny udowadniają, że więcej rdzeni i więcej pamięci RAM niekoniecznie oferują nadzwyczajne osiągi.
Rok 2017 będzie rokiem smartfonów z 6 GB RAM-u oferowanych w standardzie, ale zwykłym użytkownikom niewiele to pomoże, bo wydajność nie będzie dużo lepsza od iPhone'a z 2 GB RAM i tylko dwoma gorzkimi rdzeniami do procesora.
Zawsze ważna jest optymalizacja komponentów we wszystkich obszarach.
iPhone ma doskonałą wydajność, ponieważ 2 gigabajty i dwa rdzenie wspomagane są przez ekran o słabej rozdzielczości i kiepski iOS :-)))
Specyfikacje ze średniej półki, prosty iOS, wysoka cena = przepis na sukces finansowy
Przesiadłem się z iPhone'a 6 na SE
Nie żałuję... Chodzi bez zarzutu!!!
Różnica między 6-4-2 Gb pamięci RAM jest w benchmarku dość niewielka, jak sam zauważyłeś. iPhone uzyskałby mniej punktów, gdyby nie uzyskał wyniku w ekranowych testach wideo, ponieważ procesor również jest gorszy od pozostałych. Jak widać 6S plus nie znalazł się w rankingu właśnie dlatego, że musi pompować wyższą rozdzielczość.
Innymi słowy, iPhone 6S byłby znacznie niżej w rankingu, gdyby miał rozdzielczość tamtejszych telefonów.
przyjmijmy rzeczy takimi, jakie są w rzeczywistości… taki jest wybór każdej firmy… Apple prawdopodobnie ustawi wyższą rozdzielczość, gdy występy będą nad poprzednią generacją
@srb
A co faworyzować jeśli nie wyższa rozdzielczość?
Ludzkie oko nie robi już różnicy!!!
To tak jakby mieć samochód, który jedzie 300 km/h i jechać przez las!!!
To jest punkt odniesienia – nie rozmawialiśmy o niczym innym. W prawdziwym życiu iPhone otwiera gry szybciej i tyle (również ze względu na niższą rozdzielczość).
Gdybyś milczał, pozostałbyś filozofem. Mam nadzieję, że nie jesteś w moim wieku i nie robisz różnicy pomiędzy tą kakaową rozdzielczością iPhone'a (nie Plusa) a innymi. Nawet dobrze widzę różnicę, gdy założę okulary do czytania.
a aplikacja do dzwonienia do kogoś nie otwiera się szybciej? lub napisać do kogoś wiadomość? lub zobaczyć informacje o baterii?
pomysł niekoniecznie dotyczy rozdzielczości ale oleda... widać nawet, że super amoled w s7 to więcej niż 6s
Gdyby miał iPhone'a z ekranem qHD, nie przekraczałby 80 tys. na anututu.
Zgadza się: więcej pamięci RAM nie zapewnia większej wydajności. W praktyce rolą pamięci RAM nie jest zwiększanie wydajności, a zapewnianie płynności zadań.
Jeśli jednak więcej pamięci RAM nie poprawia wydajności, dlaczego iPad Pro ma 4 GB pamięci RAM? Jak by się poruszał z 1 GB RAM?
Jak zauważył @sorin, iPhone 6S Plus nie znajduje się w rankingu, bo rozdzielczość Full HD mu nie pomaga. Nie zapominajmy, że S7 ma rozdzielczość QHD i przetwarza 4 razy więcej pikseli niż iPhone 6S.
Prawdą jest również, że więcej rdzeni niekoniecznie zapewnia wyższą wydajność, ale zapewnia optymalizację zużycia energii netto lepszą niż w przypadku procesora z dwoma rdzeniami.
cóż, będzie go miał, gdy będzie znacznie starszy
w takim razie dlaczego SE jest poniżej 6 s? mając niższą rozdzielczość, ale o tym samym procesorze i pamięci RAM?
Myślę, że nie ma mowy, żeby 6s plus mógł być gorszy od MEIZU czy Honora V8, myślę, że po prostu nie umieścili go na liście.
Procesor w SE pracuje na niższych częstotliwościach, a ten benchmark maksymalnie obciąża sprzęt, tak że odczuwalna jest różnica w MHz.
z tego co wiem i co widzę, to na tych samych częstotliwościach. i ok, nawet jeśli jest trochę niżej, to przynajmniej powinno być na tej samej linii ze względu na niższą rozdzielczość, ale jest poniżej. proszę, to nie ma znaczenia, różnica jest zbyt mała, lubię jak zwykle dzielić wątek na 4
Marketing z rozdzielczościami, pamięciami, rdzeniami, zostawmy to, co jest zapisane na iDevice...
Otóż na liście znalazło się „Najlepiej działające smartfony maja”. Jeśli nie ma iPhone'a 6S Plus, co możemy zrozumieć?
Bo ma taką samą wydajność jak 6S i nie ma sensu umieszczać na liście dwóch terminali o tej samej wydajności. Identyczna sytuacja ma miejsce w przypadku Galaxy S7, który również nie pojawia się na liście, ale ma taką samą wydajność jak S7 Edge.
że jest pod meizu?? Po prostu uważam, że nie było sensu stawiać wszystkich iPhone'ów... czyli 6s plus czy minus nadal jest :))
Nie ma możliwości zapewnienia takiej samej wydajności na ekranie w wyższej rozdzielczości, jeśli mają ten sam układ wideo. S7 i Edge mają tę samą rozdzielczość, więc sytuacja jest nieporównywalna.
Różnica pomiędzy S7 a S7 Edge polega jedynie na estetyce, czyli ekranie. Oczywiście pod względem mocy obliczeniowej to, co potrafi S7, potrafi także S7 Edge.
I odwrotnie, w przypadku iPhone'a 6S Plus wydajność spada ze względu na rozdzielczość.
Gdybyśmy mieli porównać wydajność procesorów dwurdzeniowych i czterordzeniowych, myślę, że moglibyśmy ekstrapolować pomysł, jak działa piec:
Dual core = piec z dwoma palnikami: oba o tej samej mocy
Czterordzeniowy = piec z czterema palnikami: dwoma o małej mocy i dwoma o dużej mocy
Kuchenka z czterema palnikami nie podgrzeje garnka wody dwa razy szybciej, ale jeśli chcesz zaparzyć herbatę w czajniku, użyj palnika o małej mocy. Trochę trudniej jest podgrzać czajnik, ale oszczędzasz gaz, co jest ważne.
Jeśli chcesz podgrzać duży garnek wody, użyj palnika o dużej mocy.
Kuchenka z dwoma palnikami zawsze będzie korzystała z tej samej mocy i niezależnie od tego, czy podgrzewamy czajnik, czy garnek, zużycie gazu jest takie samo.
Nie jesteś w porządku. Benchmark na iPhonie robi to samo na 1080, a nie na własnej rozdzielczości.