Kilka tygodni temu wiele osób było niezwykle zaskoczonych, gdy dowiedziała się, że znana amerykańska publikacja Consumer Reports zdecydowała się nie rekomendować zakupu MacBooka Pro. Biorąc pod uwagę, że publikacja cieszy się dużym uznaniem w USA, przedstawiciele Apple'a zareagowali szybko i chcieli wiedzieć, dlaczego testy przeprowadzone przez publikację nie potwierdziły jej obietnic dotyczących autonomii baterii.
Analizując logi oprogramowania użytego w testowaniu MacBooka Pro 2016, te ze strony Apple odkryły błąd w przeglądarce Safari, który wpływa na żywotność baterii. Na początek trzeba powiedzieć, że w publikacji Consumer Reports wykorzystano ustawienie Safari, które wyłącza system pamięci podręcznej dla stron internetowych, aby mieć stałe wyniki w testach.
Wyłączenie systemu pamięci podręcznej przeglądarki wymusza pobieranie wszystkich elementów strony przy każdym wywołaniu. Gdyby był aktywny, to przy ponownym ładowaniu strony pobierane byłyby nowe elementy, natomiast elementy statyczne byłyby ładowane bezpośrednio z komputera, aby ułatwić szybkie ładowanie strony w momencie dostępu.
Apple odkrył błąd, który wpływa na autonomię MacBooka
Dezaktywacja systemu pamięci podręcznej przeglądarki Safari spowodowała również błąd w przeglądarce, który powodował ponowne ładowanie ikon przy każdym ładowaniu strony. Firma Apple stwierdziła, że wyłączenie pamięci podręcznej przeglądarki Safari nie odzwierciedla rzeczywistego sposobu korzystania z przeglądarki, dlatego testy Consumer Reports są w sposób dorozumiany nieprawidłowe i należy je powtórzyć.
„Dowiedzieliśmy się, że podczas testowania żywotności baterii w notebookach Mac Consumer Reports używa ukrytego ustawienia Safari do tworzenia stron internetowych, które wyłącza pamięć podręczną przeglądarki. To nie jest ustawienie używane przez klientów i nie odzwierciedla rzeczywistego użycia. Użycie tego ustawienia programisty w [Consumer Reports] spowodowało również niejasny i sporadyczny błąd podczas ponownego ładowania ikon, co powodowało niespójne wyniki w ich laboratorium. Po tym, jak poprosiliśmy dział Consumer Reports o przeprowadzenie tego samego testu przy normalnych ustawieniach użytkownika, powiedzieli nam, że ich komputery MacBook Pro stale zapewniają oczekiwany czas pracy baterii.... To najlepszy profesjonalny notebook, jaki kiedykolwiek wyprodukowaliśmy. Szanujemy raporty konsumenckie i cieszymy się, że zdecydowali się ponownie zweryfikować swoje ustalenia dotyczące MacBooka Pro”.
Publikacja zgodziła się i zdecydowała się powtórzyć testy ze zaktualizowaną wersją Safari, która nie ma tego aktywnego błędu, a teraz czas pokaże, co odkryją. Trudno odkryć rzeczywistość kryjącą się za tą historią, zwłaszcza że wszystko, co powiedział Consumer Reports, zostało potwierdzone także przez zwykłych użytkowników, którzy prawdopodobnie korzystają z pamięci podręcznej.
