Apple odniósł ważne zwycięstwo nad Qualcommem w bitwie, którą obie firmy toczą obecnie w USA, gdzie zażądano zakazu sprzedaży iPhone'a. Ci z Qualcomma twierdzą, że telefony iPhone naruszają niektóre patenty i żądają zakazu ich sprzedaży w USA, ale dziś plan otrzymał ostry cios w amerykańskim sądzie.
Sędzia prowadzący proces pomiędzy Apple a Qualcomm twierdzi, że ten ostatni miał wadliwą strategię prawną i nie może z nią wygrać przed strategiami Apple. Apple stwierdził, że niektóre patenty Qualcomm są nieważne i w związku z tym nie są naruszane, jednak Qualcomm nie kwestionował tej decyzji, a sędzia „oskarżył” ich za to.
Apple odnosi WAŻNE ZWYCIĘSTWO nad Qualcomm
Chociaż przedsiębiorstwa Qualcomm chciałyby przyprowadzić w sądzie świadków, którzy poparliby ich patenty, sędzia powiedział im, że jest już za późno, potwierdzając żądanie Apple. Bez tych patentów proces pomiędzy obiema firmami mógłby zakończyć się z korzyścią dla Apple, ale wszystko zależy od przyszłej strategii Qualcomma.
„Kontekst proceduralny, który streszcza na początku postanowienie, jest taki, że pierwotna skarga Apple dotyczyła między innymi wniosków o wydanie orzeczenia deklaratywnego w sprawie nieważności i nienaruszania dziewięciu patentów Qualcomm. Pierwszą zmienioną skargą Apple zajął się kolejnymi dziewięcioma patentami Qualcomm. Jak zauważono w zgłoszeniu Apple (zobacz akapit dotyczący aktualizacji na końcu postu z czerwca 2017 r.), Qualcomm – co było dość zaskakujące! – zdecydował się nie wnosić roszczeń wzajemnych dotyczących obowiązkowych naruszeń, na zawsze uniemożliwiając Qualcomm wnoszenie takich zarzutów.
Qualcomm jest zły na Apple, bo nie chce płacić wysokich opłat licencyjnych, których żąda, i stara się przekonać innych producentów smartfonów, aby zrobili to samo. Biorąc pod uwagę dotychczasowy rozwój sytuacji, istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, że Apple odniesie w tym procesie ważne zwycięstwo nad tymi z Qualcomm, ale nic nie jest pewne.
