WhatsApp jest częścią szokującego, niewiarygodnego i niepokojącego skandalu, wywołanego światową premierą, która pokazuje, że dla niektórych platforma jest o wiele ważniejsza, niż się wydaje na pierwszy rzut oka. Mówiąc dokładniej, w Indiach przynajmniej niektóre rozprawy sądowe, ale także decyzja sędziego została podjęta/wydana za pośrednictwem WhatsApp podczas rozmowy wideo przeprowadzonej z oskarżonymi, którzy byli oszołomieni tym, co się działo, i kwestionowali tę decyzję.
WhatsApp jest w centrum uwagi, ponieważ sprawa trafiła do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych po tym, jak oskarżeni zakwestionowali sposób prowadzenia procesu, a orzeczenie w tej sprawie zostało wydane, a wszystko to w bardzo nietypowy sposób. WhatsApp był również używany przez sędziów w Indiach do wysyłania decyzji przesłuchań do różnych stron biorących udział w procesach w celu ograniczenia niektórych praw, ale po raz pierwszy ważne orzeczenie wydawane jest w ten sposób.
WhatsApp: NIEPOKOJĄCA PREMIERA Oficjalnie ujawniona
Do przeprowadzenia niektórych rozpraw sądowych wykorzystano WhatsApp, mimo że oskarżeni mogli dotrzeć na sale sądowe i mimo że jakość strumienia wideo była bardzo słaba i prawdopodobnie nie wszystko zostało dobrze zrozumiane. Decyzja o prowadzeniu rozprawy za pośrednictwem WhatsApp opierałaby się na tym, że oskarżonym nie wolno było wchodzić do miasta, w którym toczył się proces, ale biorąc pod uwagę konieczność ich obecności, należało umożliwić im dostęp, aby mogli się bronić .
„W sprawie dotyczącej byłego ministra Jharkhand i jego żony MLA sędzia sądu niższej instancji w Hazaribagh postawił tych oskarżonych przed sądem, ogłaszając postanowienie przedstawiające im zarzuty za pośrednictwem rozmowy telefonicznej w aplikacji WhatsApp. Nakazano przeprowadzenie procesu w formie wideokonferencji z udziałem sądu rejonowego w Bhopalu i sądu rejonowego w Hazaribagh w stanie Jharkhand. Tankha powiedziała, że łączność w ramach wideokonferencji była w większości przypadków „bardzo słaba” w sądach rejonowych w Bhopal i Hazaribagh, a orzeczenie z 19 kwietnia zostało wydane przez sędziego procesowego za pośrednictwem połączenia „WhatsApp”.
WhatsApp to bardzo przydatna aplikacja do wielu celów, ale prowadzenie rozpraw sądowych za pośrednictwem rozmów wideo nie jest czymś, co powinno odbywać się za pomocą tego rodzaju aplikacji. Wideokonferencje są wykorzystywane do zbierania zeznań od niektórych osób w ramach niektórych procesów, nawet w Rumunii, ale to, co widzimy teraz w przypadku WhatsApp, zwłaszcza jeśli chodzi o komunikowanie decyzji, jest bardzo niezwykłe, ale jest mało prawdopodobne, aby stało się to praktyką poza Indiami, prawdopodobnie.
