Google. Amerykańska firma zajmuje się wieloma dziedzinami życia ludzi, prowadząc badania i projekty niemal wszystkiego, co można sobie wyobrazić, a dziś mówimy o osiągnięciu, o którym niewielu myślało, że jest możliwe. Dokładniej, Google udało się opracować system sztucznej inteligencji, który jest w stanie wykryć raka płuc jeszcze lepiej niż lekarz, co pokazuje nam, jak bardzo technologia ewoluowała w ostatnich latach.
Google. Amerykańska firma nawiązała współpracę ze specjalistami medycznymi, aby nauczyć sztuczną inteligencję wykrywać raka płuc jeszcze lepiej niż niektórzy radiolodzy i lekarze. Osiągnięcie robi wrażenie z wielu punktów widzenia, a to dlatego, że Google stworzyło system sztucznej inteligencji, który w przyszłości mógłby zastąpić człowieka w procesie wykrywania raka płuc, ale na razie jesteśmy daleko od tego punktu.
Google. NIEZWYKŁY postęp w walce z rakiem
Google. System sztucznej inteligencji Google został przeszkolony na podstawie ponad 6700 zdjęć rentgenowskich pacjentów, u których lekarze potwierdzili obecność lub brak raka płuc. Po testach system sztucznej inteligencji Google osiągnął współczynnik dokładności nie mniejszy niż 94.4%, zdumiewająco wysoki, a przy dłuższym treningu może osiągnąć nawet 99%, może nawet 99.9%, ale nie od razu.
Jak wynika z badania przeprowadzonego przez naukowców z Google i kilku ośrodków medycznych, komputery były równie dobre lub lepsze w wykrywaniu drobnych nowotworów płuc na tomografii komputerowej niż lekarze. System, przetestowany na 6,716 przypadkach ze znanymi diagnozami, wykazał skuteczność w 94%. W porównaniu z sześcioma ekspertami w dziedzinie radiologów, gdy nie było dostępne żadne wcześniejsze badanie, model głębokiego uczenia pokonał lekarzy: miał mniej wyników fałszywie pozytywnych i fałszywie negatywnych. Kiedy dostępny był wcześniejszy skan, system i lekarze szli łeb w łeb.
Google. System sztucznej inteligencji również stanął twarzą w twarz z niektórymi ekspertami i nawet jeśli nie posiadał zarówno prześwietlenia płuc, jak i tomografii, udawało mu się uzyskać jeszcze lepsze wyniki od tych. Z badania wynika, że sztuczna inteligencja Google uzyskała o 11% mniej wyników fałszywie dodatnich i o 5% mniej wyników fałszywie ujemnych niż radiologowie, przewyższając wszystkich bez wyjątku, co jest niezwykłym osiągnięciem.
Google. Problem w tej chwili polega na tym, że nie można pozwolić, aby sztuczna inteligencja dokonywała tak ważnych odkryć bez pomocy człowieka, ale za kilka lat sytuacja może się poważnie zmienić.
