Raed Arafat: ostrzeżenie przed noszeniem maski w wyborach lokalnych

Raed Arafat kontynuuje serię ostrzeżeń skierowanych do Rumunów w związku z wyborami lokalnymi, które odbędą się w Rumunii pod koniec miesiąca, i twierdzi, że brak maski stanowi zagrożenie dla osób przebywających w lokalu wyborczym, co jest całkowicie prawdą w przypadku aktualny kontekst globalny.

Raed Arafat powtarza również, że osoby nienoszące maski nie zostaną dopuszczone do głosowania w wyborach, które odbędą się pod koniec września, dlatego trzeba o tym wiedzieć wcześniej, jeśli odważysz się udać do jednego lokalu wyborczego, aby oddać swój głos .

„Ciągle trwają dyskusje na temat noszenia maseczki oraz obowiązku noszenia maseczki przy wejściu do lokalu wyborczego, odwołując się do prawa do głosowania nawet w przypadku, gdy wyborca ​​nie chce nosić maseczki w lokalu wyborczym. Podkreślam, że przy wejściu do lokalu wyborczego należy zapewnić zapas maseczek dla tych, którzy z jakiegoś powodu przyjdą do lokalu wyborczego bez maseczki.

Przeanalizujmy teraz spór prowadzony sztucznie i bez prawdziwego powodu:

Mówimy o hipotetycznej sytuacji osoby, która nie chce nosić maseczki. Osoba, o której mowa, przychodzi do lokalu wyborczego i nalega, aby wejść do lokalu wyborczego, ale bez maseczki. Z punktu widzenia zdrowia publicznego dana osoba stanowi potencjalne źródło zakażenia dla innych osób znajdujących się w lokalu wyborczym, odpowiednio członków komisji i wyborców przebywających w lokalu. Dana osoba stanowi ryzyko dla innych i zagrożenie dla ich zdrowia, nawet jeśli dana osoba nie wierzy i nie przyznaje się do tego faktu.

Weźmy inną hipotetyczną sytuację: w lokalu wyborczym pojawia się osoba z bronią w zasięgu wzroku, która nie była wówczas skazana i nie miała prawa do głosowania; Czy wpuszczamy ją do lokalu wyborczego, aby głosować, czy też zatrzymuje się przy wejściu, aby chronić osoby znajdujące się w środku?

Gazeta stołeczna publikuje dziś artykuł, w którym stwierdza, że ​​zostałbym poniżony przez pana. Zegreana, ponieważ stwierdził, że nie możemy nikogo zatrzymać, jeśli nie mamy podstawy prawnej. Nie ma co kwestionować i nie ma co upokarzać, oto argument prawny:

Noszenie maseczki w instytucjach publicznych jest uregulowane prawnie. Lokal wyborczy jest instytucją publiczną i jednocześnie znajduje się w przestrzeni zamkniętej, dlatego noszenie maseczki w danym lokalu jest obowiązkowe zgodnie z Ustawą 55 z 2020 r., art. 13, która stanowi, co następuje:

W czasie stanu alarmowego, na mocy wspólnego zarządzenia Ministra Zdrowia i Ministra Spraw Wewnętrznych, można wprowadzić:

a) obowiązek noszenia maseczki ochronnej w zamkniętych przestrzeniach publicznych, komercyjnych, transporcie publicznym oraz w pracy;

b) obowiązek zorganizowania działalności instytucji i organów publicznych, wykonawców i specjalistów w taki sposób, aby po wejściu na teren obiektu była zapewniona segregacja epidemiologiczna i obowiązkowa dezynfekcja rąk, zarówno własnego personelu, jak i osób odwiedzających. W przypadku naszego personelu segregacja epidemiologiczna polega na pomiarze temperatury termometrem bezdotykowym, natomiast w przypadku gości segregacja odbywa się poprzez pomiar temperatury.”

Tym samym wydana wczoraj Decyzja Rządu oraz wspólne zarządzenie Ministra Zdrowia i Ministra Spraw Wewnętrznych opierają się na ustawie, czyli Ustawie nr 55 z 2020 r.!

Podsumowując, dla własnego dobra odłóżmy na bok dezinformację i manipulacje, bądźmy mądrzejsi od tych, którzy próbują nas wykorzystać jako narzędzie lub produkt do rankingów, zysku lub innych interesów i przyjrzyjmy się, co dzieje się dookoła nas i świata, stawiając przed nami tylko jeden interes, a mianowicie interes wspólnoty i naszych bliskich.

Liczba przypadków rośnie w kilku krajach, w Rumunii mamy dziennie ponad 1000 przypadków i znaczną liczbę zgonów z powodu zakażenia Sars-Cov2. Naszym obowiązkiem, nas wszystkich, jest wzajemna ochrona i zrobienie wszystkiego, co w naszej mocy, aby wspólnie przejść przez tę sytuację, która potrwa dłużej. Środki ochronne nie są trudne w zastosowaniu, a zasady nie odbiegają od tych obowiązujących w innych krajach. Ostatecznie wystarczy jedynie przestrzegać zasad, nawet jeśli dla niektórych nie są one wygodne.

Tak jak musimy przestrzegać ograniczenia prędkości, aby nie zagrażać życiu innych, tak nawet jeśli lubimy prędkość, tak w czasie pandemii musimy przestrzegać zasad zdrowia publicznego, nawet jeśli nam nie odpowiadają. Odpowiednie przepisy mają jeden cel, a mianowicie ochronę zdrowia publicznego, zdrowia społeczności, osób wokół nas, w tym naszych bliskich. Nawet jeśli nie interesuje nas własne zdrowie, nawet jeśli nie wierzymy w to, co nam mówią i mamy inne zdanie niż specjaliści i eksperci, nie mamy prawa narażać zdrowia innych!”