Minister Obrony Narodowej mówi o jednym z największych problemów związanych z wojną na Ukrainie, czyli użyciem przez Rosję broni nuklearnej, Rosjanie wielokrotnie sugerowali, że mogliby to zrobić, ale Vasile Dincu zapewnia, że możemy zachować spokój.
Minister obrony narodowej twierdzi, że dotychczasowe wypowiedzi Rosjan mają na celu głównie zastraszenie świata i przekonanie NATO do zaprzestania udzielania pomocy Ukrainie, jednak użycie broni nuklearnej w wojnie na Ukrainie jest skrajnie nieprawdopodobne.
„Oczywiście, przy tych 6.000 tysiącach, którymi dysponuje, i w porównaniu z systemem międzynarodowym stanowią one niewielką część w porównaniu do wszystkiego, co ma NATO, powiedzmy, nie przeprowadziłem obliczeń, ale w każdym razie NATO przekracza tę liczbę, nowe 50 to nic, bo nawet 6.000 to za dużo, aby zniszczyć ludzkość i całe obszary.
Moim zdaniem cała histeria niektórych ludzi, którzy normalnie powinni uspokoić świat, powinna mieć pozytywne przemówienie, powiedzmy dziennikarz prowadzący Russia Today powinien udowodnić, że jest niezależny, racjonalny, aby uwiarygodnić to, co się mówi.
W tej chwili myślę, że jest więcej sposobów na zniechęcenie obrony na wschodniej flance, na zastraszenie, a wszystkie te środki to propaganda. Próbowałem dokładnie przestudiować, jaki jest mechanizm odpalania rakiet z głowicami nuklearnymi, ponieważ są one trzy rodzaje, lądowe, powietrzne i morskie, w tym taktyczne, krótkiego zasięgu i strategiczne.
Wszystkie odpowiadają decyzjom, jest to dekret Putina z 2020 roku, w którym opisano 4 sytuacje, w których można to osiągnąć. Niedawno w dyskusji, którą prowadził, jak mi się wydaje, po raz pierwszy, szefa Pentagonu z szefem armii rosyjskiej, powtórzono pomysł, że zostaną one użyte tylko w przypadku ataku nuklearnego na Rosję lub jeśli zostaje zaatakowany i wkrótce nastąpi obca okupacja kraju.
Takie rzeczy nie mogą mieć miejsca, ponieważ NATO jest sojuszem obronnym, a nie ofensywnym. Próbują więc straszyć i widziałem też pewne wypowiedzi mówiące, że chcą oczyszczenia Ukrainy z nazistów, ale wyraźnie te rzeczy idą łeb w łeb i nie sądzę, że powinniśmy bać się ataku nuklearnego . ”
